Δημόσιες τοποθετήσεις

Του Παύλου Τζερμιά *

Αναρτήθηκε στο Πανεπιστημιακό ΒΗΜΑ (TOVIMA), 23/4/2019

Ο κύβος ερρίφθη, η Πύρρεια νομοθετική νίκη που θα επηρεάσει σε μέγιστο βαθμό το μέλλον του Πανεπιστημίου Πατρών ήρθε. Ως ένας εκ των ηττημένων, παραθέτω ξανά τον σχετικό σύνδεσμο από τη συνεδρίαση της Διαρκούς Επιτροπής Μορφωτικών Υποθέσεων της Βουλής της 18ης Απριλίου, μαζί με κάποιες άνευ σημασίας προσωπικές διαπιστώσεις:

https://www.hellenicparliament.gr/Vouli-ton-Ellinon/ToKtirio/Fotografiko-Archeio/#7b51d578-0d8f-4d71-a68e-aa3400a5bf96

(α) Στο χρονικό διάστημα 0:46:10 - 0:46:33 δηλώνεται το εξής: "Δημιουργήθηκε μια επιτροπή για τη

...you are not entitled to your own facts

Όχι, δεν σε αποκαλώ Πρόεδρο, γιατί πολύ απλά θα έπρεπε να έχεις παραιτηθεί εδώ και καιρό πριν απαξιώσεις τελείως τον θεσμό του Προέδρου του Τμήματος. Γιατί οι πρακτικές σου όχι μόνο έχουν απαξιώσει τον θεσμό του Προέδρου, αλλά έχουν ταλαιπωρήσει και έχουν διχάσει επικίνδυνα το Τμήμα, καταρρακώνοντας την ιστορία του.

Όχι, δεν απευθύνομαι σε σένα ως μέλος της επιτροπής διαβούλευσης (ευστόχως αποκαλούμενη “επιτροπή μεθόδευσης”) γιατί πολύ απλά θα έπρεπε να έχεις παραιτηθεί από την θέση αυτή αν είχες το παραμικρό ίχνος αξιοπρέπειας.

Όχι, δεν κυκλοφορεί πλέον μόνο ΣΤΟΥΣ ΔΙΑΔΡΟΜΟΥΣ ότι άλλαξες την ψήφο σου. Όχι, η ψήφος σου δεν παραμένει ‘λευκό’ όπως ισχυρίζεσαι και “εξήγησες αναλυτικά” [1]. Η ψήφος σου ΑΛΛΑΞΕ

και καταγράφηκε ως ΥΠΕΡ. Και αυτό

Επιτροπή Μορφωτικών Υποθέσεων της Βουλής - Οι καθηγητές του Τμήματος Χημικών Μηχανικών

Στην παρέμβαση που έκανε στο Κοινοβούλιο στις 18/4/2019 η κα. Πρύτανης κατανάλωσε το 13.5% του χρόνου ο οποίος της διετέθη για να αναφέρει:

 «… Στο Πανεπιστήμιο Πατρών το 13 μεταφέρθηκαν, θα μου επιτρέψετε μια σύντομη αναφορά, τρία Τμήματα του Πανεπιστημίου Δυτικής Ελλάδος με το σχέδιο Αθηνά 1, χωρίς καμία συζήτηση, μέσα σε μια νύχτα, με το Ίδρυμα. Αυτά τα τρία Τμήματα δεν είχαν επαγγελματικά δικαιώματα, το ένα ανήκε στο Πολυτεχνείο, ουδέποτε το Πολυτεχνείο της Πάτρας απεδέχθη αυτό το Τμήμα, και ήταν το Τμήμα

Κ. Γαυρόγλου διαψεύδει τους δύο Κοσμήτορες; … και η πρόταση Μπαμπινιώτη

Αποσπάσματα από τον διάλογο Γαυρόγλου Κεραμέως στη Βουλή. (Οι επισημάνσεις δικές μου)

 

“Κ. Γαβρόγλου:  (…) Εκεί λέει αυτό που είπατε. Αυτό θεωρείτε ότι πραγματικά βοηθάει το δημοκρατικό διάλογο, όταν ένας άνθρωπος βγαίνει, ενημερώνει…”

“Κ. Γαβρόγλου:  (…) Δεύτερον, εγώ σε αυτήν την συνάντηση δεν είπα αυτό το πράγμα. Η

Διαρκής Επιτροπή Μορφωτικών Υποθέσεων της Βουλής

Του Παύλου Τζερμιά *

Αναρτήθηκε στο Πανεπιστημιακό ΒΗΜΑ (TOVIMA), 20/4/2019

Ακολουθεί το βίντεο από τη συνεδρίαση της 18ης Απριλίου της Διαρκούς Επιτροπής Μορφωτικών Υποθέσεων της Βουλής:

https://www.hellenicparliament.gr/Vouli-ton-Ellinon/ToKtirio/Fotografiko-Archeio/#7b51d578-0d8f-4d71-a68e-aa3400a5bf96

Το χρονικό παράθυρο (περίπου) 0:41:35-0:50:40 έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον. Κατά τη χρονική στιγμή 0:49:15 (περίπου) γίνεται η εξής δήλωση για την άποψη του Πανεπιστημίου Πατρών σχετικά με την προωθούμενη "αναδιάρθρωση": "Αντιλαμβάνεστε ότι το πανεπιστήμιο περίπου βρίσκεται στη μέση".

Με προβληματίζει η δήλωση αυτή. Δε φαίνεται να είναι συμβατή με το αποτέλεσμα 23-10-1 της συνεδρίασης της Συγκλήτου. Εκτός αν δεχτούμε ότι στη διαδρομή Πάτρα-Αθήνα η Ακράτα βρίσκεται περίπου στη μέση. Επίσης δε φαίνεται να είναι συμβατή με το αποτέλεσμα 20-4 των αποφάσεων των Γενικών Συνελεύσεων των Τμημάτων. Εκτός αν δεχτούμε ότι στη διαδρομή Πάτρα-Αθήνα το Αίγιο βρίσκεται περίπου στη μέση.

Ομολογώ ότι δεν έχω καταφέρει να κατανοήσω και να περιγράψω γεωγραφικά την ιδιάζουσα μετρική η οποία φαίνεται να χρησιμοποιείται για να υποστηριχθεί η δήλωση και η οποία δείχνει να βασίζεται σε απόψεις Προέδρων Τμημάτων, εξαιρώντας τις απόψεις της Συγκλήτου, των Κοσμητόρων, των Γενικών Συνελεύσεων Τμημάτων και Συλλόγων, κλπ.

Δύσκολο το πρόβλημα, ειδικά υπό το πρίσμα του αποφθέγματος που συνήθως αποδίδεται στον Daniel P. Moynihan: 

"You are entitled to your own opinion, but you are not entitled to your own facts."

* Ο Παυλος Τζερμιάς είναι καθηγητής στο Πανεπιστήμιο Πατρών.

Πρόκειται για στείρα φοβική άρνηση;

Του Δημήτρη Ματαρά*
Δημοσιευθηκε στα ΝΕΑ 16/4/2019
Αναρτήθηκε στο Πανεπιστημιακό ΒΗΜΑ (TOVIMA), 17/4/2019

Τη Δευτέρα 8/4/2019 η Σύγκλητος του Πανεπιστημίου Πατρών πήρε την απόφαση να απορρίψει το σχέδιο νόμου «Συνέργειες ΑΕΙ-ΤΕΙ και άλλες διατάξεις» που ετέθη υπόψη της, τουλάχιστον όσον αφορά στις διατάξεις περί «συνέργειας» του Πανεπιστημίου Πατρών και του ΑΤΕΙ Δυτικής Ελλάδας. Η απόφαση αυτή ελήφθη με ευρύτατη πλειοψηφία (άνω των 2/3), παρά την περί του αντιθέτου εισήγηση της Πρυτάνεως και είναι σε αρμονία με τις αποφάσεις 20 εκ των 24 τμημάτων του

Ακαδημαϊκά ατοπήματα …. και συνέπειες

Γράφει μεταξύ άλλων ο Τάκης Θεορωρόπουλος στην χθεσινή ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ.

“(…) υπονομεύει τη μόνη δυνατότητα που έχει η χώρα να βγει από το κώμα. Φτιάχνει μια εκπαίδευση μειωμένων απαιτήσεων, μια κρεατομηχανή παραγωγής Ελλήνων ακόμη πιο αμόρφωτων, με ακόμη λιγότερες απαιτήσεις από τον εαυτό τους.”

Το ίδιο διαπιστώνει στο σύνολο της σχεδόν και η πανεπιστημιακή κοινότητα. Ο σύλλογος ΔΕΠ στην απόφαση του ΔΣ του, χαρακτηρίζει ως ακαδημαϊκό ατόπημα και πλήγμα στις δημοκρατικές διαδικασίες την στάση “ορισμένων, λίγων, Προέδρων Τμημάτων οι οποίοι κατά την πρόσφατη ψηφοφορία στη συνεδρίαση της Συγκλήτου επί του νομοσχεδίου ψήφισαν αντίθετα από τις ρητά διατυπωμένες αποφάσεις των Συνελεύσεων των Τμημάτων που εκπροσωπούν”.

Αιτιολογήστε την θέση σας για το Σχέδιο Νόμου

ΠΡΟΣ

Πρόεδρο

Τμήμα ΗΜ&ΤΥ

Κύριε Πρόεδρε,

Κατά την διάρκεια της Συνέλευσης του Τμήματος με Αρ. Συνεδρίας 9/12-3-2019 και στα πλαίσια της συζήτησης του πρώτου θέματος επί της συγχώνευσης του Πανεπιστημίου Πατρών με το ΤΕΙ Δυτικής Ελλάδας, διατυπώσατε και θέσατε σε ψηφοφορία πρόταση η οποία τέθηκε σε αντιπαράθεση με άλλη πρόταση (πρόταση Αντωνακόπουλου) η οποία ήταν KATA του σχεδίου Νόμου.

Αρθρα - Απόψεις ... στον Τύπο

Θεσμική εκτροπή Γαβρόγλου: «Αποφασίζομεν και διατάσσομεν» για το Πανεπιστήμιο Πατρών εδώ

Ευσταθόπουλος προς πανεπιστημιακούς για Γαβρόγλου: Μην υποκύψετε σε τελεσίγραφα εδώ

Πάτρα: «Πρόταση» δυσπιστίας κατά των πρυτανικών αρχών      εδώ

Αντιδράσεις για τη συνέργεια του ΤΕΙ Δυτικής Ελλάδος με το Πανεπιστήμιο Πατρών          εδώ

Απορρόφηση ΤΕΙ: Συμβαίνουν …. και αυτά!

Απορρόφηση ΤΕΙ: Συμβαίνουν …. και αυτά!  ... εδώ, δίπλα μας

Συνέλευση Τμήματος της Πολυτεχνικής συστήνει με έμφαση και προς όλες τις κατευθύνσεις, (κατά δήλωση του Προέδρου*)να γίνεται η συζήτηση όλων των θεμάτων ενδιαφέροντος του Τμήματος μόνο κατά τη διάρκεια των συνεδριάσεων της.

* “Σας απαντώ δημόσια για ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ φορά εκτός Συνέλευσης, η οποία (…) συνέστησε με έμφαση, προς όλες τις κατευθύνσεις, να γίνεται η συζήτηση όλων των θεμάτων ενδιαφέροντος του Τμήματος ΟΧΙ ΣΤΟΥΣ ΔΙΑΔΡΟΜΟΥΣ, αλλά κατά την διάρκεια των συνεδριάσεων της, όπου και λαμβάνονται οι αποφάσεις που δεσμεύουν το Τμήμα.”

Πρόεδρος Τμήματος της Πολυτεχνικής Σχολής, και μάλιστα μέλος της επιτροπής Διαλόγου

“ΔΙΥΛΙΖΟΝΤΑΣ ΤΟΝ ΚΩΝΩΠΑ ΚΑΙ ΚΑΤΑΠΙΝΟΝΤΑΣ ΤΗΝ ΚΑΜΗΛΟ”

Του Κώστα Μπερμπερίδη*

Αναρτήθηκε στο Πανεπιστημιακό ΒΗΜΑ (TOVIMA), 8/4/2019

Αγαπητοί συνάδελφοι,

Ως μέλος της Μονάδας Διασφάλισης Ποιότητας (ΜΟΔΙΠ) του Πανεπιστημίου Πατρών, έχω ζήσει από κοντά τον αγώνα που έδωσαν και δίνουν τα Τμήματα για την ποιοτική τους αναβάθμιση (σε εξαιρετικά αντίξοες συνθήκες) αλλά και για τη δημιουργία των κατάλληλων διαδικασιών και τρόπων αποτίμησης και ελέγχου της ποιότητας. Οι διαδικασίες αυτές πρέπει - μεταξύ άλλων - να διασφαλίζουν ότι οι όποιες στρατηγικές επιλογές θα χαράσσονται και θα υλοποιούνται μετά από ενδελεχή μελέτη και σχεδιασμό στον οποίο θα εμπλέκονται - ει δυνατόν - όλοι οι ενδιαφερόμενοι. Ως παράδειγμα, που το έχουμε ζήσει όλοι, αναφέρω την αναθεώρηση (ακόμα και πτυχών) του Προγράμματος Σπουδών στα Τμήματά μας, για την οποία προηγείται βασανιστική συζήτηση μηνών, σε διάφορα επίπεδα, προκειμένου να είμαστε σίγουροι ότι έχουν ληφθεί και αξιολογηθεί όλοι οι βασικοί παράγοντες, ώστε να αποφύγουμε πρόχειρες αλλαγές με εφήμερο χαρακτήρα.

Καταλαβαίνουμε λοιπόν ότι η (εντελώς θεμιτή) επιδίωξη για επέκταση και περαιτέρω ανάπτυξη του Πανεπιστημίου μας, αποτελεί ένα εγχείρημα πολύ μεγαλύτερης κλίμακας, το οποίο απαιτεί

Ψήφισμα Γενικής Συνέλευσης Τμήματος Χημικών Μηχανικών

Κοινοποιήθηκε στο ΒΗΜΑ του Πανεπιστημίου Πατρών στις 2/4/2019

Αγαπητοί Συνάδελφοι,

στη σημερινή συνεδρίασή της η Γ.Σ. του Τμήματος Χημικών Μηχανικών εξέδωσε το ακόλουθο ψήφισμα:

Η γενική Συνέλευση του Τμήματος Χημικών Μηχανικών

• Διαπιστώνει ότι από το 2017 οπότε και ξεκίνησε εκ μέρους των πρυτανικών αρχών (παρά τις εκφρασμένες επιφυλάξεις της πανεπιστημιακής κοινότητας) η «συζήτηση» για την συνένωση

Τώρα προέχει η Ενότητα της Ακαδημαϊκής Κοινότητας

Του Σπύρου Παντελάκη *

Αναρτήθηκε στο Πανεπιστημιακό ΒΗΜΑ (TOVIMA), 23/4/2019

Φαντάζομαι αποτελεί παγκόσμια πρωτοτυπία στα ακαδημαϊκά πράγματα η σύσταση ομάδας εργασίας την οποία αποτελούν:

i)                    ο Υπουργός Παιδείας,

ii)                   η Επιτροπή Διαβούλευσης που ο ίδιος διόρισε και στην οποία συμμετέχει η Πρύτανις και εις εκ των Αναπληρωτών Πρυτάνεως. Η Επιτροπή αυτή μέχρις εδώ είναι η ίδια ακριβώς που εκπόνησε το Σχέδιο που απορρίφθηκε σχεδόν ομόφωνα από την ακαδημαϊκή κοινότητα ως απαράδεκτο λόγω εξαιρετικής προχειρότητας,