Νομική .... και η ανακάλυψη του Διαλόγου

Του Κλεάνθη Θραμπουλίδη

Αναρτήθηκε στο Πανεπιστημιακό ΒΗΜΑ (TOVIMA), 18/7/2019

Όταν ιδρύεις μια σχολή χωρίς, όχι μόνο, να έχεις κάνει τον στοιχειώδη Διάλογο, αλλά και χωρίς να έχεις ακολουθήσει στοιχειώδεις διαδικασίες για ένα τέτοιο εγχείρημα  δεν μπορείς να κατηγορείς αυτόν που ζητά την κατάργηση του γιατί δεν κάνει διάλογο για αυτό.

Πότε έγινε διάλογος στην Πανεπιστημιακή κοινότητα για το θέμα της Ίδρυσης της Νομικής;

Πότε τα Τμήματα και οι Κοσμητείες συζήτησαν το θέμα και έλαβαν αποφάσεις επί του θέματος;

Σε ποια ημερήσια διάταξη της Συγκλήτου ήταν θέμα η Ίδρυση της Νομικής; Τι λένε τα πρακτικά για τις τοποθετήσεις των μελών της Συγκλήτου για το θέμα;

Με ποιες μεθοδεύσεις και σε ποιους χρόνους ελήφθησαν οι σοβαρές αποφάσεις για την Ίδρυση της;

Πόσο και πως σχετίζεται η Ίδρυση με το εγχείρημα της συγχώνευσης με το ΤΕΙ για το οποίο 20 στα 24 τμήματα ήταν αντίθετα όπως αντίθετη ήταν και η απόφαση της Συγκλήτου σε 2 συνεδριάσεις;

Τώρα ανακαλύψατε τον Διάλογο; ... και τον επικαλείστε εναγωνίως  για κάτι που αποφασίσατε χωρίς διάλογο.

Εσείς;  ... που οδηγήσατε το Πανεπιστήμιο μέσα από τις γνωστές διαδικασίες στην απόφαση της συγχώνευσης με το ΤΕΙ και της Ίδρυσης της Νομικής

Λάδι, σύκα, σταφίδες και δικηγόροι

Του Σπύρου Παντελάκη *

Αναρτήθηκε στο Πανεπιστημιακό ΒΗΜΑ (TOVIMA), 18/7/2019

Και ξαφνικά οι Σιωπηλοί απέκτησαν φωνή: Η Πρύτανις που παρέμεινε σιωπηλή στο βιασμό του Πανεπιστημίου από τον Υπουργό Γαβρόγλου με τη συνένωση Πανεπιστημίου-ΤΕΙ δεν προφταίνει να δίνει συνεντεύξεις, να γράφει επιστολές στον ΣΚΑΙ, να εκδίδει ανακοινώσεις της νέας, προσαρμοσμένης και εν πολλοίς δοτής Συγκλήτου, ξεχνώντας ότι την προηγούμενη Σύγκλητο, την κανονική, την νομιμοποιημένη, την αγνόησε, την εξευτέλισε και την απαξίωσε. Ο σιωπηλός Πρόεδρος της Επιτροπής για την Ίδρυση της Νομικής Σχολής γράφει τώρα άρθρα και δίνει συνεντεύξεις στη γνωστή για την πολιτική της ουδετερότητα και αντικειμενικότητα “Εφημερίδα των Συντακτών” (πιο αντικειμενική είναι ίσως μόνο ο “Γαύρος”) κι επομένως νομιμοποιείται απολύτως να εγκαλεί, σε λυρικό είναι αλήθεια ύφος, π.χ. την “Καθημερινή” για χειραγώγηση της κοινής γνώμης!! Ο σιωπηλός κ. Κώστας Μάρκου στην ίδρυση της Σχολής “Αποκατάσταση της Υγείας” χωρίς ΔΕΠ (αλήθεια την υγεία δεν την αποκαθιστούν οι γιατροί, δηλαδή ο ίδιος ο κ. Μάρκου;) τώρα αρθρογραφεί ως βουλευτής ΣΥΡΙΖΑ Αχαΐας πλέον μαζί με την τέως Υπουργό κ. Σία Αναγνωστοπούλου στο “Πανεπιστημιακό Βήμα” και μαζεύει υπογραφές εναντίον της κατάργησης της Νομικής στην Πάτρα.

Απάντηση στο "Ο Κ. Γαβρόγλου για τις σημερινές ανακοινώσεις της υπ. Παιδείας"

Σε αυτή την χώρα η συνέπεια λόγων και έργων δεν υπάρχει και αυτό είναι μια από τις βασικές αιτίες της κρίσης που βιώνει η χώρα. Ο Γαβρόγλου συνεχίζει την πάγια τακτική του (εδώ), να προσπαθεί να διαστρεβλώσει την πραγματικότητα χρησιμοποιώντας αστεία (για να αποφύγω την χρήση του όρου γελοία) επιχειρήματα. Αυτό έκανε ως υπουργός και είχε τότε πολλούς λόγους αλλά και μέσα για να πιστεύει ότι αυτό μπορεί να περάσει στην Πανεπιστημιακή κοινότητα και στην κοινωνία. Αυτό κάνει και σήμερα.

Κατηγορεί σήμερα την Κυβέρνηση γιατί δίνει  παράταση στην ημερομηνία για τη συμπλήρωση των μηχανογραφικών, καθώς αυτό κατά την άποψη του δημιουργεί «απρόβλεπτες συνέπειες ως προς τις προοπτικές των υποψηφίων φοιτητών, με τη δικαιολογία να διερευνηθούν αν είναι έτοιμα τα Τμήματα (…)» όταν γνωρίζει πολύ καλά ότι τα τμήματα αυτά υπάρχουν μόνο στα χαρτιά, χωρίς υποδομές, χωρίς προγράμματα σπουδών, χωρίς διδάσκοντες χωρίς επαγγελματικά δικαιώματα. Είναι τμήματα που δημιουργήθηκαν μέσα σε μια νύχτα χωρίς κανένα σχεδιασμό, με αντίθετη την Πανεπιστημιακή κοινότητα και με μεθοδεύσεις για να κάνουν αυτές τις εκτρωματικές πράξεις μη αναστρέψιμες.

Χαρακτηριστικό παράδειγμα η περίπτωση του Πανεπιστημίου Πατρών. Για περισσότερα στο “Πανεπιστήμιο Πατρών: Η μεθόδευση για τη συγχώνευση με το ΤΕΙ” (εδώ) 

Κατηγορεί σήμερα την νέα υπουργό ότι οι κινήσεις της «έρχονται και σε σύγκρουση με το αυτοδιοίκητο των Πανεπιστημίων αφού υπάρχουν αποφάσεις Συγκλήτων ως προς το πρόγραμμα σπουδών των Τμημάτων.»

Μπορεί να μας πει ο Γαβρόγλου τι έκανε ως υπουργός με την απόφαση της Συγκλήτου του Πανεπιστημίου Πατρών όταν αποφάσισε την συγχώνευση με το ΤΕΙ όταν τα 20 από τα 24 τμήματα ήταν αντίθετα με αυτό; Όταν η απόφαση της συγκλήτου ήταν αντίθετη με την συγχώνευση; Τώρα θυμήθηκε το αυτοδιοίκητο των Πανεπιστημίων;

Η διάλυση τής Βουλής τής 20ής Σεπτεμβρίου 2015

1. Ο θεσμός τής διαλύσεως τής Βουλής, πρό τής λήξεως τής θητείας της, γέννημα καί θρέμμα τού αγγλικού πολιτεύματος*, άν καί έλκει τήν καταγωγή του από μοναρχικές αντιλήψεις, έχει ενοφθαλμισθεί επιτυχώς στό αντιπροσωπευτικό καί, κατά λογικήν ακολουθία, κοινοβουλευτικό σύστημα διακυβερνήσεως, τού οποίου αποτελεί αναπόσπαστο μέρος τού μηχανισμού τής λειτουργίας του, ενώ συγχρόνως  καταφάσκει απολύτως τήν λαϊκή κυριαρχία, καθ’ όσον διασφαλίζει τήν ομαλή εναλλαγή τών ασκούντων τήν πολιτική εξουσία, αφού συνδυάζεται απαραιτήτως μέ τήν ταυτόχρονη προκήρυξη γενικών βουλευτικών εκλογών.

2. Όλα τά ελληνικά Συντάγματα, πλήν εκείνων τής επαναστατικής περιόδου, αναγνωρίζουν καί θεσμοθετούν τήν διάλυση τής Βουλής, κατά μέν τό γράμμα τους, ως δικαίωμα, άν καί όχι