Re: Πρωτοβουλία Οχι Αστυνομία στα Πανεπιστήμια

Αναρτήθηκε στο Πανεπιστημιακό ΒΗΜΑ (TOVIMA) 29/01/2021
Η παρέμβαση έγινε με αφορμή μηνύματα καθηγητών στο ΒΗΜΑ για το σχετικό θέμα. Τα μηνύματα αυτά παρατίθενται στο τέλος αυτής της ανάρτησης.  

Πρώτα από όλα ευχαριστώ τους Συναδέλφους Γ.Ν. και Σ.Γ. για τις παρεμβάσεις τους. Βοηθάνε να αποκτήσει το Πανεπιστημιακό ΒΗΜΑ την πραγματική του αποστολή. Την διεξαγωγή ΔΙΑΛΟΓΟΥ ανάμεσα στα μέλη της Πανεπιστημιακής κοινότητας. Και προϋπόθεση για αυτό είναι να νοιώθει η Πανεπιστημιακή κοινότητα ελεύθερη να το κάνει (εδώ). 

Σχολιάζω τις απαντήσεις  

“7) (...) Δεν υπάρχει εγκατεστημένη αστυνομία σε κανένα Πανεπιστήμιο, σε οποιαδήποτε χώρα” Σ.Γ.

Συγκεκριμένα παραδείγματα γνωρίζω και θα σας τα αναφέρω. Και δεν τα γνωρίζω μόνο εγώ αλλά και όλα τα μέλη των αντίστοιχων Πανεπιστημίων, όπως υποθέτω και πολλά μέλη της κοινότητας μας. Είχα την ευκαιρία να τα δω από κοντά στο Caltech και στο ΜΙΤ και σε άλλα Πανεπιστήμια. Ορισμένους συνδέσμους παραθέτω παρακάτω (οι αστυνομίες των ΜΙΤ, Harvard, Caltech, Berkeley, Carnegie Mellon):

https://police.mit.edu/ 

https://www.hupd.harvard.edu/ 

https://ucpd.berkeley.edu/home 

https://www.cmu.edu/police/

https://security.caltech.edu/ 

Αστυνομία και Τράπεζες. Γ.Ν και Σ.Γ.

Χρησιμοποίησα το παράδειγμα της Τράπεζας μέσα σε ένα πολύ συγκεκριμένο πλαίσιο. Μπορεί κανείς να το επεκτείνει και αν δεν το δει επιφανειακά και επιπόλαια να βγάλει και άλλα. Σε πρώτη φάση

H “προσφορά” των Ομότιμων … και η απόφαση των θεσμικών Oργάνων

Στόχος του μηνύματος: Να αναδείξει (για μία ακόμη φορά) πως το σύστημα δεν διαθέτει μηχανισμούς προστασίας από πρακτικές που το εκθέτουν.

Ομότιμος καθηγητής ζητάει από το Tμήμα με αίτημα του* να του ανατεθεί διδασκαλία σε τρία (3) προπτυχιακά μαθήματα του εαρινού εξαμήνου και αυτό συμπληρωματικά με τα μεταπτυχιακά μαθήματα που του έχουν ήδη ανατεθεί. 

Υπερβολή θα πείτε, ακραίο θα πείτε. Ο καθένας μπορεί να ζητήσει ότι θέλει ή ότι νομίζει πως μπορεί να γίνει αποδεκτό, λέω εγώ. Η πράξη του τον χαρακτηρίζει.

Και είναι η ώρα των θεσμικών οργάνων να αποκριθούν στο αίτημα. 

Κατά την διάρκεια της σχετικής συζήτησης ενεργό μέλος ΔΕΠ δηλώνει και αιτιολογεί τον λόγο που ζητά να του ανατεθεί διδασκαλία σε ένα από τα τρία μαθήματα στα

Η μετριοκρατία αναγεννά τη μετριότητα

 Με αφορμή την παρέμβαση μου στο ΒΗΜΑ του Πανεπιστημίου με θέμα "Για την άλλη ΒΙΑ ... πότε θα μιλήσουμε", συνάδελφος μου έστειλε τη συνέντευξη του Δημοσθένη Κατρίτση, στην ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ (17/01/2021) με τίτλο Η μετριοκρατία αναγεννά τη μετριότητα

Ο Δημοσθένης Κατρίτσης καρδιολόγος, διευθυντής της Γ΄ Καρδιολογικής Κλινικής του νοσοκομείου «Υγεία», καθηγητής στην Ιατρική Σχολή του αμερικανικού Πανεπιστημίου Johns Hopkins. μεταξύ άλλων σημειώνει και τα παρακάτω 

"Τα ελληνικά πανεπιστήμια λειτουργούν σαν κλειστές συντεχνίες εγχωρίων

Για την άλλη ΒΙΑ ... πότε θα μιλήσουμε ;

 Για την άλλη ΒΙΑ, την πιο σοβαρή για ένα Πανεπιστήμιο,

• για αυτή που όχι μόνο δεν μπορεί να αντιμετωπιστεί από σώματα φύλαξης αλλά ούτε καν να αναγνωριστεί,
• για αυτή που επιτρέπει σε ακραίες (με τον καλύτερο χαρακτηρισμό) θέσεις να εμφανίζονται πλειοψηφούσες, σχεδόν ομόφωνες, και να ντύνονται έτσι με τον μανδύα της Δημοκρατίας, ενώ είναι γυμνές,

πότε θα μιλήσουμε σε αυτό τον χώρο;

Δημοσιοποιώ ένα σύνολο από ενδεικτικές τέτοιες "ακραίες" θέσεις που η "Δημοκρατία" των οργάνων δίνει όσο χρόνο θέλουνε και όχι μόνο.

Ακραίες θέσεις και η ειλικρίνεια … κάτω από τις λέξεις

Ως προβληματισμό για την άλλη μορφή ΒΙΑΣ στον Πανεπιστημιακό χώρο.

Ακραίες θέσεις και η ειλικρίνεια … κάτω από τις λέξεις

 ... ή οφείλω να ομολογήσω ότι σε αδίκησα. 

Αγαπητέ Βασίλη,

Με εξέπληξε δυσάρεστα η παρακάτω δήλωση σου μέσα στην Συνέλευση του Τμήματος που αναφερόταν στον τρόπο λειτουργίας του Τομέα. Μία δήλωση που έγινε αφού είχα περιγράψει αναλυτικά (και ζήτησα να καταγραφεί πλήρως στα πρακτικά) την διαδικασία με βάση την οποία ο Τομέας έλαβε την απόφαση για το αντικείμενο και την περιγραφή της νέας θέσης που διεκδικεί το Τμήμα.

“Ο τομέας λειτουργεί δημοκρατικά, ο καθένας μπορεί να πει την θέση ακόμη και αν είναι ακραία και έχει τον λόγο για όση ώρα θέλει.”

Δεν σου κρύβω ότι μόλις την άκουσα σκέφτηκα. “Τι λέει ο άνθρωπος;”

Αργότερα το σκέφτηκα καλύτερα και οφείλω να ομολογήσω πως σε αδίκησα. Ήρθαν στο μυαλό μου 5-6 πολύ πρόσφατες ακραίες θέσεις για τις οποίες όχι μόνο διασφάλισες να έχουν “όση ώρα θέλει” (υποθέτω αναφέρεσαι στην επιχειρηματολογία) αλλά και στη συνέχεια προσυπέγραψες από τους πρώτους και με παρρησία υποστήριξες στο Τμήμα.  

Σχόλιο συγγραφέα: Το "ζουμί" είναι στις τελευταίες.

Τις αναφέρω:

Ακραία θέση Νο 1.- ο πρωτοπόρος

Νοοτροπίες, πρακτικές … από άλλες(;) εποχές

Έχω πει, έχω γράψει πολλά. Έχω κατηγορηθεί πολλές φορές ότι έχω καταχραστεί το μέσω αυτό. Ήμουν η αιτία, όπως πολλοί μου λένε, που πριν από χρόνια ο τότε Πρύτανης αποφάσισε (η Σύγκλητος θα μου πούνε πολλοί) με βάση ένα κατάπτυστο κείμενο να κλείσει το Βήμα αυτό διαλόγου [1]. Με έχουν στείλει στην επιτροπή δεοντολογίας γιατί σχολίασα αποφάσεις οργάνων του Τμήματος [2]. Με κατηγόρησαν συνάδελφοι ότι η σχετική διάταξη του κανονισμού δεοντολογίας του Βήματος της επιτροπής με Πρόεδρο τον κ. Παρούση οφείλετε στην δική μου συμπεριφορά. Υποσχέθηκα στον εαυτό μου να σταματήσω. Ίσως όμως μερικά πράγματα δεν αλλάζουν όταν ακόμη φύγουν και αυτοί που τα επιβάλουν. 

Υπάρχουν όμως γεγονότα που δεν σε αφήνουν να ησυχάσεις. Υπάρχουν

ποιοι έπρεπε να είναι καθηγητές … πικρές αλήθειες ή την δουλειά μας να κάνουμε;

Ηλεκτρονικά ή Machine Learning - Artificial Intelligence

Αγαπητέ Αλέξη Μπίρμπα,

Έχω σημειώσει 3 τουλάχιστο φορές την παρακάτω τοποθέτηση σου στα πλαίσια συνεδρίασης οργάνου  του Τμήματος σχετικά με το πόσοι θα έπρεπε να ήμαστε καθηγητές σε αυτό το τμήμα. Με την πλέον πρόσφατη στην συζήτηση της πρότασης σου για μία νέα θέση για την οποία πρότεινες ως αντικείμενο Ηλεκτρονική και εγώ Machine Learning and Artificial Intelligence. Και το αποτέλεσμα ήταν 28-1. Και ας διαμαρτυρόμαστε γιατί το τμήμα δεν

"Τάραξε νερά η Βενετσάνα"

... σε ένα σοβαρό Πανεπιστήμιο θα έπρεπε να έχει πάει στο σπίτι της την άλλη μέρα. Αντί αυτού της δόθηκε από τον «εκλεκτό της καρδιάς της Υπουργό» (Κ. Γαβρόγλου) ένας χρόνος παράταση στην θητεία της, ως αντάλλαγμα στις υπηρεσίες που προσέφερε για την ενσωμάτωση του ΤΕΙ

και τώρα; ... που "έφυγε" ο Διγαλάκης;

Μόλις με πληροφόρησαν πως ... "έφυγε" ο Διγαλάκης.

... και τώρα; ... που εγώ περιμένω απάντηση στο παρακάτω έγγραφο που του κοινοποίησα από τις 17 Φεβρουαρίου 2020.

"Aξιότιμε κ. Διγαλάκη,

Επικοινωνώ μαζί σας ως μέλος της τριμελούς Εισηγητικής επιτροπής για την εκλογή μέλους ΔΕΠ (αριθμός ΑΠΠΕΛΑ ΑPP****) για να σας κοινοποιήσω έγγραφο μου προς