Παρασκευή, 13 Ιανουαρίου 2012

Εκλογές των νέων συμβουλίων διοίκησης – Όλα είναι τελικά θέμα "συμφωνίας"

Κλίμα συναίνεσης Αρβανιτόπουλου - πρυτάνεων
Συμφωνία για τις εκλογές των νέων συμβουλίων διοίκησης

Σύμφωνα με το δημοσίευμα ο κ. Αρβανιτόπουλος δήλωσε μεταξύ των άλλων:
«Οι πρυτανικές αρχές συνεχίζουν να συμβάλλουν στην ομαλή λειτουργία των Ιδρυμάτων βάσει της κείμενης νομοθεσίας. Άλλωστε, σύμφωνα με το νέο νόμο, η εμπλοκή τους στην εκλογική διαδικασία για την ανάδειξη των Συμβουλίων των Ιδρυμάτων, που έχουν την ευθύνη κατάρτισης του προϋπολογισμού του 2012, εξαντλείται στην έγκριση των εκλογικών καταλόγων και δεσμεύτηκαν ότι θα πράξουν τα προβλεπόμενα.» εδώ

Αν ανατρέξουμε όμως στο πολύ πρόσφατο παρελθόν τα γεγονότα δίνουν μια άλλη εικόνα.

Α) Καθηγητής του Παν. Αιγαίου ενημέρωνε πριν μερικές μέρες το υπουργείο (δες Συμμορίες λυμαίνονται το ίδρυμα - Καταγγελίες-κόλαφος από τον καθηγητή Ιωάννη Χατζόπουλο του Παν. Αιγαίου εδώ)


Β) Η οργανωτική επιτροπή του Πολυτεχνείου Κρήτης μεταξύ άλλων ανέφερε
"(...) οι δύο αντιπρυτάνεις αποχώρησαν από την συνεδρίαση, τονίζοντας ότι «προασπιζόμενοι την εύρυθμη λειτουργία του Ιδρύματος μέχρι την οριστική δικαστική επίλυση του θέματος απέχουμε της συζήτησης του παρόντος θέματος». Το αποτέλεσμα ήταν βέβαια να μην εγκριθούν οι σχετικοί εκλογικοί κατάλογοι Κατόπιν τούτου, καθίσταται πλέον σαφές ότι δεν υπάρχει πρόθεση εκ μέρους της πρυτανείας να παραδώσει τους εκλογικούς καταλόγους, όπως η σχετική νομοθεσία ορίζει, για την εκλογή των εσωτερικών μελών του Συμβουλίου. " εδώ

Γ) Ο σύνδεσμος καθηγητών ΑΠΘ αναφέρει ένα σύνολο από αντιδράσεις από την μεριά της Πρυτανικής αρχής στο νέο νομοθετικό πλαίσιο εδώ

Δ) Η οργανωτική επιτροπή του Πανεπιστημίου Πατρών αναφέρει πως η Πρυτανική Αρχή δηλώνει πως «η διαδικασία κινείται εξ ορισμού εξωθεσμικά» εδώ

Ε) Πρυτάνεις με επιστολές τους ζητούσαν την μη εφαρμογή του Νόμου (δες Η υποχρέωση εφαρμογής των Νόμων εδώ)

Πιθανότατα όμως το πρόβλημα είναι αλλού. Ίσως μερικοί από εμάς τους Πανεπιστημιακούς δεν καταλαβαίνουμε από Πολιτική και επικοινωνιακά παιχνίδια. Εξάλλου και η υπόθεση Κουλούρη (εδώ), ήταν τελικά ένας λάθος επικοινωνιακός χειρισμός για αυτούς. Και ίσως και ο λόγος που η χώρα βρίσκεται στην σημερινή κατάσταση, ένας λάθος επικοινωνιακός  χειρισμός να είναι.

Αυτό βέβαια που ελάχιστοι μπορούν να αμφισβητήσουν είναι πως … οι πολιτικοί μας συνεχίζουν να συμβάλουν στην ομαλή λειτουργία της χώρας βάσει της κείμενης νομοθεσίας. Άλλωστε, σύμφωνα με ...,  η εμπλοκή τους στην διακυβέρνηση για την σωτηρία της χώρας, εξαντλείται στην υλοποίηση σχεδίων άλλων .... και δεσμεύτηκαν ότι θα πράξουν τα προβλεπόμενα.

Και συνεχίζει ο κ. Αρβανιτόπουλος «Σχετικά με τη χρηματοδότηση των Ιδρυμάτων για το 2012, έως ότου ολοκληρωθούν οι διαδικασίες θα υλοποιούν δωδεκατημόρια του προϋπολογισμού του 2011» ακυρώνοντας ο ίδιος τον Νόμο που σύμφωνα με τον Πρωθυπουργό της χώρας « … ψηφίστηκε από μια μεγάλη πλειοψηφία 255 βουλευτών του Κοινοβουλίου. Στηρίζεται από ευρύτερα τμήματα της κοινωνίας που αγωνιά για την ανώτατη εκπαίδευση και επιζητά ένα καλύτερο πανεπιστήμιο για τα παιδιά της.» εδώ

Και παρότι όπως επισημαίνει ο κ. Πρωθυπουργός  «Ο νόμος για τα ΑΕΙ είναι νόμος της πολιτείας και δεν μπορεί να εφαρμόζεται επιλεκτικά. Η υπακοή στους νόμους της δημοκρατίας είναι καθήκον κάθε πολίτη αυτής της χώρας, και κατεξοχήν των πανεπιστημιακών δασκάλων. Αυτοί οφείλουν να υπερασπίζονται εμπράκτως τον σεβασμό στο κράτος δικαίου της δημοκρατικής πολιτείας, ακόμη και με προσωπική διακινδύνευση» ο κ. Αρβανιτόπουλος με τις παραπάνω δηλώσεις του εμφανίζεται ως και να μην ανήκει στους πολίτες αυτής της χώρας που οφείλουν να μην εφαρμόζουν επιλεκτικά τους Νόμους.

Η εικόνα μιας χώρας που όχι μόνο δεν θέλει να σωθεί αλλά φαίνεται πως δεν έχει ακόμη καταλάβει τον λόγο για τον οποίο βρέθηκε στην σημερινή κατάσταση.

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου