"Υπογράφουμε !" .... και φυσικά περιμένουμε τα επιχειρήματα

Αγαπητέ Συνάδελφε,
Ειλικρινά χαίρομαι που ένα μέλος Πρυτανικής Αρχής νοιώθει την ανάγκη να παρέμβει Δημόσια και να πάρει θέση για την κατάσταση της χώρας. Γιατί μέχρι σήμερα ακούγαμε τους Πρυτάνεις (εκτός ελαχίστων εξαιρέσεων) να παρεμβαίνουν μόνο όταν απειλούνται τα κεκτημένα της αυλής τους, όπως η δυνατότητα επανεκλογής τους και το να μπορούν αυτοί να αποφασίζουν για το πότε ένα εξάμηνο ολοκληρώθηκε ή όχι (htm   pdf ), ή για τον φόβο τους να εφαρμόσουν τον νόμο (εδώ), ή για το αν πρέπει να εφαρμόσουν ένα Νόμο της Ελληνικής πολιτείας (εδώ), ή αν η πρόταση της Πολιτείας για διάλογο τους αρέσει ή όχι (εδώ    pdf), ή αν τίθεται ζήτηµα άρσης του πανεπιστηµιακού ασύλου ή όχι (Εδώ    pdf), ή την κατάργηση του ορίου στις ανώτατες αμοιβές τους,  κ.λ.π.

Περίμενα όμως να ακούσω επιχειρήματα, όπως αυτά που, υποθέτω, χρησιμοποιείτε στις παρουσιάσεις σας στα διεθνή συνέδρια και περιοδικά για να πείσετε το ακροατήριο σας για την ορθότητα των θέσεων και προτάσεων σας. Γιατί σίγουρα μόνο ένας αφελής θα μπορούσε να δώσει σημασία σε μία τέτοια άποψη όπως την εκφράσατε, καθώς αυτή είναι πλήρως αντίθετη με αυτή του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών και του καθηγητή Συνταγματικού Δικαίου, Γιώργου Κασιμάτη οι οποίες εμφανίζονται τεκμηριωμένες με σύνολο επιχειρημάτων (εδώ και εδώ).

Σε κάθε περίπτωση να είστε σίγουρος πως περιμένουμε τη τεκμηρίωση της θέσης σας γιατί έχουμε μάθει να ακούμε όλες τις απόψεις και θέσεις, όταν βέβαια αυτές έρχονται με επιχειρήματα και θέλω να πιστεύω πως δεν θα απαξιώσετε να το κάνετε όπως συνήθως γίνεται από τα μέλη της Πανεπιστημιακής κοινότητας (εδώ, και εδώ και εδώ και …. )

Πηγή  pdf     htm

δεν τίθεται ζήτηµα άρσης του πανεπιστηµιακού ασύλου!

"Τα όσα συµβαίνουν εδώ και µερικά 24ωρα στο κτίριο της νοµικής δεν ξαναφέρνουν και πάλι στο προσκήνιο το θέµα του πανεπιστηµιακού ασύλου, τι ακριβώς προβλέπει, γιατί καθιερώθηκε και τι µπορεί να αντιπροσωπεύει στις µέρες µας. Κυρίως θέτουν µε ένταση το ζήτηµα της διάλυσης αυτού που αφαιρετικά ονοµάζεται «ελληνικό κράτος» και σχηµατικά πολιτεία. οσο βαρύ και αν ακούγεται, αυτή η έννοια απλά δεν υπάρχει." Άσυλο

"Η ΠΑΣΠ, κάνοντας λόγο για κάποιους που εµπορεύονται πολιτικά το δράµα αυτών των ανθρώπων και για συκοφαντία του ασύλου, τονίζει: «Ο χώρος της Νοµικής Σχολής δεν καλύπτει καµιά από τις προϋποθέσεις που απαιτούνται για την ασφαλή διαµονή δεκά δων µεταναστών. Χαρακτηριστικό είναι πως δεν υπάρχει θέρµανση και δεν έχουν δοθεί ακόµη προς χρήση οι τουαλέτες του νέου κτιρίου».   ????
η ΔΑΠ από την πλευρά της σηµειώνει ότι ότι την περασµένη εβδοµάδα η κοσµητεία της Νοµικής σε έκτακτη συνεδρίασή της,ύστερα από αίτηµα µελών της ΑΡΕΝ (φοιτητική παράταξη που πρόσκειται στον Συνασπισµό) για παραχώρηση του χώρου, αποφάσισε οµόφωνα να µην επιτρέψει την παραχώρηση του χώρου, δεδοµένωντων προβληµάτων που αυτή θα επιφέρει.

Τόσο ο πρόεδρος της Νοµικής Θ. Φορτσάκης όσο και ο πρύτανης του Πανεπιστηµίου Θ. Πελεγρίνης τόνισαν ότι δεν τίθεται ζήτηµα άρσης του πανεπιστηµιακού ασύλου, αλλά είναι υποχρέωση της Πολιτείας να βρει έναν χώρο όπουοι άνθρωποι αυτοί θα µπορούν να διαβιώσουν αξιοπρεπώς και να υποβάλουν τα αιτήµατά τους."  Το σχετικό άρθρο

Για όποιον έχει ακόμη ερωτηματικά γιατί η χώρα οδηγήθηκε στην σημερινή κατάσταση

Κλεάνθης Θραμπουλίδης

ΥΓ
Οι επισημάνσεις δικές μου

κατανοητή η ελαστική εφαρμογή των νόμων ... αλλά όχι και στα διόδια!

Πηγή        σε pdf

"Είναι ασφαλώς κατανοητή η ελαστική εφαρμογή των νόμων που παραβιάζουν, ευκαιρίας δοθείσης, νεαροί «αναρχικοί» που σπάζουν βιτρίνες και αναστατώνουν τη ζωή της πόλης. Η κατανόηση της αντιδράσεως ευπαθών κοινωνικών ομάδων, που μπορεί και να πένονται καθώς αυξάνει η ανεργία, είναι δείγμα ωριμότητας της κοινωνίας.

Αλλά το «κίνημα» για τα διόδια στους εθνικούς δρόμους ευτελίζει την κρατική εξουσία."
Αν πιστεύετε πως αυτά τα γράφει ένας εργολάβος που εισπράττει τα έσοδα των διοδίων, κάνετε μεγάλο λάθος.
 
Δείτε εδώ ποιος και με ποια λογική διεκδικεί το προνόμιο να ορίζει σήμερα ποιος νόμος επιτρέπεται να παραβιάζεται και ποιος όχι!
Ενδιαφέρον παρουσιάζει επίσης και η συσχέτιση:
    νεαροί "αναρχικοί" - ευπαθείς κοινωνικές ομάδες

Ισως αυτή η ωριμότητα μας ως κοινωνία να αιτιολογεί το κάψιμο της Αθήνας πριν μερικά χρόνια.
Κλεάνθης Θραμπουλίδης

Διαύγεια, Προσωπικά Δεδομένα, Διάλογος στο Ελληνικό Δημόσιο Πανεπιστήμιο και η χρεοκοπία θεσμών και αξιών

Το ιστορικό που σας προωθώ παρακάτω αναδεικνύει, αν διαβαστεί προσεκτικά, πολλές από τις αιτίες για τις οποίες η χώρα οδηγήθηκε στην σημερινή κατάσταση.

Αναδεικνύει νοοτροπίες και πρακτικές που μας οδήγησαν στην οικονομική χρεωκοπία αλλά κυρίως στην χρεοκοπία θεσμών και αξιών που είναι πιο σημαντική από την πρώτη.

Οι αιτίες αυτές, πολλές από τις οποίες δεν μου ήταν προφανείς όταν ξεκίνησα την ενέργεια αυτή, δυστυχώς φαίνεται πως εξακολουθούν να υπάρχουν ακόμη.

ΚΑΛΗ ΧΡΟΝΙΑ
Κλεάνθης Θραμπουλίδης

Ιστορικό

Θεωρώντας πως μια από τις σημαντικότερες αιτίες που το Ελληνικό Δημόσιο Πανεπιστήμιο και η χώρα βρίσκονται στην σημερινή κατάσταση είναι η ανομία προχώρησα στις παρακάτω ενέργειες.

 

29/11/2010. Αποστολή ηλεκτρονικού μηνύματος μου προς το Υπουργείο Παιδείας με θέμα την εφαρμογή του ν. 3861/2010 «Πρόγραμμα Διαυγεια»

Αξίζει προσοχής το

"Απίστευτο και όμως αληθινό! Σύμφωνα με καταγγελίες που έχουν ήδη φτάσει στο γραφείο του πρωθυπουργού, αλλά και του αρμόδιου υπουργού Εσωτερικών Γ. Ραγκούση, τα πανεπιστημιακά όργανα που διαχειρίζονται τους Ειδικούς Λογαριασμούς Ερευνας ΕΛΚΕ στα Πανεπιστήμια έχουν προχωρήσει σε στάση πληρωμών. Ξέρετε γιατί; Για να μην εφαρμόσουν όσα προβλέπει ο νόμος για τη "Διαύγεια" και τη δημοσιοποίηση στο Διαδίκτυο κάθε πράξης της διοίκησης που επιβαρύνει τον προϋπολογισμό. (...)"  link

 

30/11/2010. Κοινοποίηση του παραπάνω μηνύματος στο announcements του Πανεπιστημίου εδώ

17/12/2010. Ενημερώθηκα για την απάντηση του Υπουργείου προς το Πανεπιστήμιο Πατρών. εδώ

Προσέξτε το

Εν προκειμένω, το όνομα φυσικού προσώπου ή επιχείρησης δεν είναι ευαίσθητο δεδομένο προσωπικού χαρακτήρα κατά τα ανωτέρω και ως τούτου η αναφορά των εν λόγω στοιχείων σε διοικητική πράξη δεν συνιστά λόγο για τη μη ανάρτησή της.

 

4/1/2011. Το Πανεπιστήμιο συνεχίζει να αναρτά πράξεις χωρίς το ονοματεπώνυμο

«εικόνες από την ιστοσελίδα του Προγράμματος Διαύγεια που αφορούν καταχωρήσεις του Πανεπιστημίου Πατρών όπου είναι εμφανής η μη εφαρμογή του σχετικού Νόμου, τώρα επιλεκτικά για τα μέλη της Πανεπιστημιακής κοινότητας.
Φαίνεται πως η ευαισθησία από πλευράς Πανεπιστημίου για την εφαρμογή της νομιμότητας περιορίζεται μόνο στις ενέργειες των άλλων. Χαρακτηριστικό  παράδειγμα η «Μηνυτήρια Αναφορά του Πανεπιστημίου Πατρών για το θέμα των παραπλανητικών διαφημίσεων των κολεγίων», Σεπτέμβριος 2009, όπου μεταξύ των άλλων αναφέρεται «Ενόψει των παραπάνω και για τη διαφύλαξη της νομιμότητας και την προστασία του κύρους του Ελληνικού Δημόσιου Πανεπιστημίου αλλά και την προστασία των νέων και των οικογενειών τους, παρακαλούμε να διερευνήσετε τη νομιμότητα όλων αυτών διαφημιστικών καταχωρήσεων ασκώντας τα νόμιμα κατά των υπευθύνων.»

 

5/11/2011.  Ο Αντιπρύτανης Στρατηγικού Σχεδιασμού και Ανάπτυξης της Έρευνας κοινοποιεί στην Πανεπιστημιακή κοινότητα μέσω του announcements ηλεκτρονικό μήνυμα με τίτλο «Καταγγελία κατά του Παν/μίου Πατρών» εδώ

Δεν υπάρχει κανένα επισυναπτόμενο έγγραφο (πιθανότατα από παράληψη)

 

Απάντηση μου στο παραπάνω μήνυμα του Αντιπρύτανη εδώ

Η απάντηση μου δεν κοινοποιείται στην Πανεπιστημιακή κοινότητα όπως ζήτησα να γίνει.

 

Κοινοποίηση στην Πανεπιστημιακή κοινότητα από τον Αντιπρύτανη της ορθής επανάληψης του ηλεκτρονικού του μηνύματος με τα επισυναπτόμενα.

Προσέξτε την εμφάνιση μόνο της πρώτης σελίδας του εγγράφου του Υπουργείου. Αυτής με την σημαντικότερη! Πληροφορία. Αξίζει να σημειωθεί πως το μέγεθος του αρχείου του υπουργείου είναι 59ΚΒ.

 

Απάντηση μου στο παραπάνω μήνυμα του Αντιπρύτανη εδώ

Η απάντηση μου δεν κοινοποιείται στην Πανεπιστημιακή κοινότητα όπως ζήτησα να γίνει.

 

Απάντηση του Αντιπρύτανη στο 2^ο μήνυμα μου εδώ

Έμμεση κοινοποίηση της 2^ης απάντησης μου στην Πανεπιστημιακή κοινότητα.

Προσέξτε τον τρόπο με τον οποίο δεν δίνεται απάντηση σε σειρά ερωτημάτων ουσίας και την ταυτόχρονη αναλυτική αναφορά (το επιχείρημα!)  για τον λόγο της μη κοινοποίησης  του εγγράφου του υπουργείου. Αξίζει να σημειωθεί πως το μέγεθος του αρχείου του υπουργείου είναι 59ΚΒ.

 

6/11/2011

Απάντηση μου στο παραπάνω μήνυμα  του Αντιπρύτανη εδώ

Η απάντηση μου δεν κοινοποιείται στην Πανεπιστημιακή κοινότητα όπως ζήτησα να γίνει.

 

7/11/2011

Σχετικό μήνυμα μου σε συναδέλφους και φίλους (7/1/2011)        εδώ

Γίνεται σχολιασμός του όλου θέματος και κυρίως του τρόπου αντιμετώπισης του θέματος από πλευράς Πανεπιστημίου. Δεν γίνεται σχολιασμός του τρόπου αντιμετώπισης του θέματος από πλευράς Υπουργείου.

 

9/11/2011

Μέχρι σήμερα ο Αντιπρύτανης δεν κοινοποίησε στην Πανεπιστημιακή κοινότητα τις απαντήσεις μου αλλά και το έγγραφο του υπουργείου.