Αξιότιμη κ. Πρύτανης .... ΑΝΟΙΚΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ

Δημοσιεύθηκε στην ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟ  1/8/2020

Αναρτήθηκε στο Πανεπιστημιακό ΒΗΜΑ (TOVIMA) 4/8/2020 

ΠΡΟΣ

κ. Κυριαζοπούλου,

Πρύτανη Πανεπιστημίου Πατρών

ΑΝΟΙΚΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ

Θέμα: Αντιακαδημαικές, και όχι μόνο, πρακτικές σε εκλογή μέλους ΔΕΠ

Αξιότιμη κ. Πρύτανης,

Ως μέλος τριμελούς εισηγητικής επιτροπής για την εκλογή αναπληρωτή καθηγητή στο Τμήμα ΗΜ&ΤΥ σας απέστειλα σειρά εγγράφων με κοινοποίηση στον Αντιπρύτανη Ακαδημαϊκών και διεθνών θεμάτων, και υποψήφιο Πρύτανη, στα οποία αναφέρω μια σειρά από αντιακαδημαικές, και όχι μόνο, πρακτικές στην εν λόγω εκλογή.

Στα έγγραφα μου αυτά η μόνη απάντηση της Πρυτανικής αρχής ήταν πως ο έλεγχος νομιμότητάς θα διενεργηθεί μετά το τέλος της εκλογικής διαδικασίας.

Την κριτική μου στις αντιακαδημαικές πρακτικές κοινοποίησα στην Πανεπιστημιακή κοινότητα για να προκαλέσω τον προβληματισμό της επί του πολύ σοβαρού θέματος εκλογής καθηγητών.

Σύμφωνα με απάντηση σας σε σχετικό με την εκλογή αυτή άρθρο της εφημερίδας Πελοπόννησος (27 Μαΐου 2020 με τίτλο “Άκυρη η εκλογή και άμεση έρευνα”) φέρεστε, μεταξύ άλλων, να έχετε δηλώσει πως “η εκλογή για την οποία ο κ. Θραμπουλίδης προχώρησε σε καταγγελία, ακυρώθηκε από το υπουργείο Παιδείας και η θέση θα επαναπροκηρυχτεί”.

Φέρεστε επίσης να έχετε δηλώσει ότι «Είναι πολύ σοβαρό θέμα για το πανεπιστήμιό μας αυτό. Οι αιτιάσεις του κ. Θραμπουλίδη που έχουν ανακοινωθεί και στον διαδικτυακό μας τόπο αποτελούν αντικείμενο έρευνας. Το Πανεπιστήμιό μας ήδη εδώ και καιρό έχει δρομολογήσει όλες τις προβλεπόμενες διαδικασίες μέσα από τα αρμόδια όργανά του ώστε να υπάρξει πλήρης διαλεύκανση της υπόθεσης»

Οι ως άνω δηλώσεις σας δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα για τους παρακάτω λόγους:

1.    Δεν με καλέσατε ποτέ μέχρι σήμερα, ούτε εσείς ούτε ο Αντιπρύτανης Ακαδημαικών υποθέσεων, ούτε κάποια από τις υπηρεσίες του Πανεπιστημίου, οι οποίες σύμφωνα με την δήλωση σας ερευνούν τις “αιτιάσεις” μου, για να δώσω επιπλέον στοιχεία ή να αιτιολογήσω/ επιχειρηματολογήσω για τις θέσεις που εξέφρασα και δημόσια στην Πανεπιστημιακή κοινότητα για το εν λόγω θέμα.

2.    Η εν λόγω διαδικασία εκλογής κρίθηκε (σύμφωνα με την διαπιστωτική πράξη) καθόλα Νόμιμη από τις υπηρεσίες του Πανεπιστημίου και προωθήθηκε για έλεγχο Νομιμότητας στο Υπουργείο Παιδείας το οποίο και διενεργεί τον τελικό έλεγχο νομιμότητας της διαδικασίας.

3.    Το Υπουργείο μέχρι σήμερα δεν έχει ενημερώσει επίσημα τις υπηρεσίες του Πανεπιστημίου για την ολοκλήρωση του ελέγχου Νομιμότητας από μέρους του.

4.    Η επαναπροκύριξη της θέσης μπορεί να γίνει μόνο μετά την πιθανή επαναδιάθεση της από το Υπουργείο στο Πανεπιστήμιο (η θέση μπορεί και να χαθεί για το Πανεπιστήμιο καθώς δεν κατάφερε αυτό να την αξιοποιήσει για τρία χρόνια που την είχε στην διάθεση του - εδώ) και όλα αυτά μόνο μετά την ολοκλήρωση του ελέγχου Νομιμότητας από το Υπουργείο.

Αξίζει να σημειωθεί ότι για την κριτική που άσκησα για τις πρακτικές που υιοθετήθηκαν στην εν λόγω εκλογή αλλά και για την κριτική μου κατά της διαδικασίας της συγχώνευσης με το ΤΕΙ, παραπέμφθηκα στην επιτροπή δεοντολογίας του Πανεπιστημίου με ένα ανύπαρκτο κατηγορητήριο. Και αυτό εν μέσω της προεκλογικής περιόδου για την ανάδειξη της νέας Πρυτανικής αρχής, και μερικές μόνο μέρες μετά την δημοσιοποίηση στην Πανεπιστημιακή κοινότητα από μέρους μου ερώτησης προς υποψήφιο Πρύτανη και πρόεδρο της επιτροπής Δεοντολογίας (εδώ). Ερώτησης στην οποία δεν έλαβα ποτέ απάντηση. Δεν σας κρύβω ότι πολλοί συνάδελφοι μου δήλωσαν πως δεν πρέπει να έχω καμία αμφιβολία πως η παραπομπή μου στην επιτροπή δεοντολογίας είναι η “απάντηση” στην ερώτηση μου.

κ. Πρύτανης,

Ως Πανεπιστημιακός δάσκαλος ήμουν και είμαι αντίθετος με αυτού του είδους τις πρακτικές καθώς α) είναι αντίθετες με τον όρκο που έδωσα ως δημόσιος λειτουργός, και β) δεν συνάδουν με τα ακαδημαϊκά ήθη αλλά και το Πανεπιστημιακό Άσυλο που προστατεύει τις διαφορετικές απόψεις αλλά και την άσκηση κριτικής στις πράξεις της Διοίκησης. Την θέση μου αυτή κοινοποίησα στην Πανεπιστημιακή κοινότητα σε παρέμβαση μου με θέμα “Conflict of Interest and … Code of Ethics – Άγνωστες λέξεις;” (εδώ).

Πιστεύω ακράδαντα πως “Η αξιοκρατία στα πανεπιστήμια και η εκλογή των καθηγητών είναι το σοβαρότερο θέµα προς αντιµετώπιση”. Αυτό δηλώνει εξάλλου και ο Υφυπουργός Παιδείας καθηγητής κ. Διγαλάκης σε σχετικό άρθρο (ΕΘΝΟΣ 19/7/2020 - Νέο νομοσχέδιο βάζει τέλος στην οικογενειοκρατία στα ΑΕΙ) προαναγγέλλοντας την πρόθεση της Κυβέρνησης να βάλει τέλος σε πρακτικές ανάλογες με αυτές στις οποίες αντέδρασα.

Όφειλαν όμως, κ. Πρύτανης, τα ίδια τα Πανεπιστήμια να έχουν μηχανισμούς που να διασφαλίζουν την αξιοκρατία και όχι να περιμένουν από το Υπουργείο να τους επιβάλει αυτά που σε σοβαρά Πανεπιστήμια του εξωτερικού είναι αυτονόητα.

Με τιμή

Κλεάνθης Θραμπουλίδης

Καθηγητής

Πανεπιστήμιο Πατρών