Ελληνικό Δημόσιο Πανεπιστήμιο: Θέσεις - Απόψεις - Παρεμβάσεις

Ο λόγος μας ... γίνεται φονικό όπλο

2012-03-01T22:17:00.000+02:00

Έγραφα πριν έναχρόνο απευθυνόμενος σε συναδέλφους

«Ο λόγος μας είναι το όπλο μας, αλλά όταν αυτός δεν συμβαδίζει με τιςπράξεις μας τότε γίνεται φονικό όπλο για την κοινωνία.» εδώ

Σήμερα θα το συμπληρώσω

«Ο λόγος μας είναι το όπλο μας, αλλά όταν αυτός χρησιμοποιείται για ναπαραποιήσει την πραγματικότητα και να αποκρύψει την αλήθεια, τότε … γίνεταιφονικό όπλο για την κοινωνία.»

Και σήμερα η χώρα ζει τα αποτελέσματααυτής της χρήσης του λόγου μας.

Κλεάνθης Θραμπουλίδης

Ελληνική Μαθηματική Εταιρεία και ... η λογική Αριστοτέλη

2012-02-26T10:33:00.000+02:00

ΠΡΟΣ

ΔιοικητικόΣυμβούλιο

ΕλληνικήςΜαθηματικής Εταιρείας

Αγαπητοί Συνάδελφοιαπό την Τριτοβάθμια και τη Δευτεροβάθμια εκπαίδευση (εδώ).

Με ενδιαφέρον διάβασα την θέση σας για τον Νόμο 4009/2011 (εδώ -οι επισημάνσεις στο κείμενο δικές μου) καιπροσπαθώ να καταλάβω ποιο είναι το μήνυμα που την στιγμή αυτή προσπαθείτε ναπεράσετε και σε ποιούς;

Είναιπροφανές πως κάθε Διοικητικό συμβούλιο κάθε οργανισμού θα μπορούσε να γράψεισφοδρή κριτική για κάθε νόμο και φυσικά και για τον Νόμο που ορίζει το υπάρχονΦορολογικό σύστημα, όπως και για κάθε φορολογικό σύστημα που ορίζεται από μιασειρά από Νόμους σε μια Πολιτεία. Μπορεί όμως αυτό να χρησιμοποιηθεί ωςεπιχείρημα για την μη εφαρμογή του Νόμου από τους εκάστοτε φοροφυγάδες; Και ποιάείναι η θέση του Αριστοτέλη τον οποίο επικαλείσθε στο θέμα της εφαρμογής τουΝόμου; Γιατί αποφεύγεται να πάρετε ξεκάθαρη θέση πάνω στο θέμα της εφαρμογήςτου Νόμου;

Μεπροβλημάτισε πολύ η ευαισθησία σας για την ύπαρξη στοιχείων μη-δημοκρατικότητας και για τις πιθανολογούμενες συνέπειες που μπορεί να δημιουργήσει ο νέος Νόμοςκαι αναζήτησα στο διαδίκτυο θέσεις σας ως Διοικητικού Συμβουλίου εναντίον όλωνεκείνων των πρακτικών που ζούμε χρόνια τώρα στο Ελληνικό Δημόσιο Πανεπιστήμιοπου παραβιάζουν κάθε στοιχείο Δημοκρατικότητας και δεν είναι πιθανολογούμενεςσυνέπειες αλλά καθημερινές πράξεις. Και αναφέρομαι στις Καταλήψεις, στην άσκησηκάθε μορφής βίας στον χώρο του Πανεπιστημίου, στην απαξίωση της εκπαιδευτικήςδιαδικασίας, στην μη εφαρμογή των Νόμωντης Πολιτείας, στην μη αποτελεσματική αξιοποίηση της Δημόσια χρηματοδότησης καιόλα αυτά που οδηγούν τους αποφοίτους μας να προσπαθούν να καταλάβουν μια θέσητους σε ιδρύματα του εξωτερικού, σε αυτά που αντίστοιχες με τον νόμο 4009διατάξεις ισχύουν χρόνια τώρα. Αναζήτησα και την αντίδραση εκείνων των μελώντου ΔΣ που τυχαίνει να ζούνε καθημερινά όλα τα παραπάνω στον χώρο του Πανεπιστημίουαλλά δεν βρήκα τίποτε. Και επειδή δεν μπορώ να δεχθώ ότι υπάρχει μειωμένηευαισθησία σε πράξεις και γεγονότα, αλλά αυξημένη σε πιθανολογούμενεςκαταστάσεις, σας παρακαλώ να κοινοποιήσετε στο φόρουμ αυτό το σχετικό υλικό,ώστε να μη δίνεται η δυνατότητα σε κάποιο κακόπιστο να αμφισβητεί τις αγαθές σαςπροθέσεις και να ισχυρισθεί πως στόχος σας είναι η στήριξη όσων αρνούνται τηνεφαρμογή του Νόμου, καθώς στα Πολιτικά (1292a32-37)ο Αριστοτέλης, την λογική του οποίου επικαλείσθε, γράφει «ὅπου γὰρ μὴ νόμοιἄρχουσιν, οὐκ ἔστι πολιτεία.» εδώ

ΚλεάνθηςΘραμπουλίδης

Καθηγητής

ΠανεπιστήμιοΠατρών

Κοινοποίηση
Καλογερόπουλο Γρηγόριο, Καθηγητή Πανεπιστημίου Αθηνών
Δημάκο Γεώργιο, Αναπληρωτή Καθηγητή Πανεπιστημίου Αθηνών
Φελλούρη Ανάργυρο, Αναπληρωτή Καθηγητή Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου
Κρητικό Εμμανουήλ, Λέκτορα Οικονομικού Πανεπιστημίου Αθηνών

Πηγή

αποτελεσματική αξιοποίηση διαθέσιμων πόρων ... γιατί είναι θέμα επιβίωσης

2012-02-25T11:16:00.002+02:00

"(...) έχω την ατυχία να ζω το «Μεγαλείο της κατάντιας» του Ελληνικού Εκπαιδευτικού συστήματος καθημερινά και σε όλες του τις βαθμίδες, έχω την ατυχία να το βλέπω αμήχανος να «σκοτώνει» πνευματικά τα παιδιά μας. Είμαι ένας από τους χιλιάδες Έλληνες γονιούς που δεν αντέχουν άλλο την σημερινή κατάσταση, που πιστεύουν ότι σίγουρα ένα καλύτερο σύστημα αρμόζει στα παιδιά μας. Ίσως όμως να είμαι ένας από τους πολύ λίγους που αγωνίζονται ακόμη και πιστεύουν ότι αν προσπαθήσουμε μπορούμε να το διορθώσουμε, και πρέπει να το κάνουμε γιατί είναι θέμα επιβίωσης, είναι το στοίχημα που πρέπει να βάλουμε σαν κοινωνία."

Αυτά έγγραφα σε επιστολή μου στο ΒΗΜΑ πριν 6 χρόνια (εδώ). Θα μου πείτε, Η ελπίδα παθαίνει τελευταία!

Σήμερα όμως, αργοπεθαίνει η χώρα ...

ΥΓ
...και η καταγραφή δεν έχει γίνει ακόμη.

Εκλογές για την ανάδειξη Συμβουλίου των ΑΕΙ

2012-02-23T08:36:00.000+02:00

"Τα όργανα της πολιτείας (Βουλή, δικαιοσύνη, αρμόδια υπουργεία, δημόσια
διοίκηση) παρακολουθούν άβουλα τη βίαιη επιβολή μιας μικρής, αλλά ασύδοτης
ομάδας πάνω στη δημοκρατία. Είμαστε θεατές σε μία φαρσοκωμωδία όπου οι
αρμόδιοι έχουν αναλάβει τον ρόλο του ανευθυνουπεύθυνου. Το τραγικό όμως
στη φαρσοκωμωδία αυτή είναι ότι η χώρα ... " Σύλλογος ΔΕΠ Οικονομικού Πανεπιστημίου Αθηνών εδώ.

Η παρακάτω επιστολή αναδεικνύει το γεγονός ότι συνεχίζουμε να λειτουργούμε στη βάση πρακτικών και νοοτροπιών που οδήγησαν τη χώρα στη σημερινή κατάσταση. Επιβεβαιώνει δε, για μια ακόμη φορά, πως το Δημόσιο Πανεπιστήμιο και η χώρα δεν μπορούν να περιμένουν τη σωτηρία τους από το σημερινό χρεωκοπημένο Πολιτικό και Πανεπιστημιακό κατεστημένο εδώ.

ΠΡΟΣ

Την Οργανωτική Επιτροπή για την ανάδειξη Συμβουλίου του Πανεπιστημίου Πατρών

ΚΟΙΝ.:

Καθηγητή Γ. Παναγιωτάκη, Πρύτανη Πανεπιστημίου Πατρών

Καθηγητή Βασίλειο Παπάζογλου, Ειδικό Γραμματέα Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης

Καθηγητή Βασίλειο Κουλαϊδή, Γενικό Γραμματέα Υπουργείου Παιδείας

Καθηγητή Κωνσταντίνο Αρβανιτόπουλο, Αναπληρωτή Υπουργό Παιδείας

Κυρία Άννα Διαμαντοπούλου, Υπουργό Παιδείας Δια Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων

Θέμα: Διεξαγωγή εκλογών για την ανάδειξη Συμβουλίου του Πανεπιστημίου Πατρών

(σε pdf μορφή εδώ)

Αξιότιμοι Κύριοι,

Με το από 24 Ιανουαρίου 2012 μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, που διανεμήθηκε από την λίστα ανακοινώσεων του Πανεπιστημίου, ενημερώσατε την Πανεπιστημιακή κοινότητα ότι προκηρύσσονται εκλογές για την ανάδειξη των οκτώ (8) εσωτερικών μελών του Συμβουλίου. Καλέσατε δε τους ενδιαφερόμενους "να υποβάλουν με αίτηση προς την Οργανωτική Επιτροπή την υποψηφιότητά τους (…) στην Γραμματέα της Οργανωτικής Επιτροπής κ. (...) , υπάλληλο Τμήματος Διοικητικής
Μέριμνας της Διεύθυνσης Διοικητικών Υπηρεσιών, Κτίριο Α΄ (Ισόγειο), καθημερινά μεταξύ των ωρών 11.00 έως 13.00 και μέχρι την Δευτέρα 13/02/2012." εδώ

Δύο μέρες μετά, την 26/1/2012, ο Σύλλογος Διοικητικού Προσωπικού ενημερώνει την Πανεπιστημιακή κοινότητα, μέσα από την ίδια λίστα ανακοινώσεων, πως το γραφείο Διοικητικής Μέριμνας στο ισόγειο του Α κτιρίου, το γραφείο δηλαδή στο οποίο καλέσατε τους υποψηφίους να υποβάλλουν αίτηση, τελεί υπό κατάληψη και πως αυτό εντάσσεται στα πλαίσια του αγώνα για την μη εφαρμογή του Νόμου 4009/2011. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα την αδυναμία κατάθεσης υποψηφιοτήτων.

Με το από 6 Φεβρουαρίου 2012 ηλεκτρονικό μήνυμα σας, και καθώς οιυποψηφιότητες δεν μπορούν να κατατεθούν λόγω της συνεχιζόμενης κατάληψης του χώρου υποβολής υποψηφιοτήτων, ενημερώνετε την Πανεπιστημιακή κοινότητα πως "Για καλύτερη εξυπηρέτηση των συναδέλφων, εφεξής οι αιτήσεις μπορεί να κατατίθενται καθημερινά καθ’ όλες τις εργάσιμες ώρες." εδώ

Δύο μέρες μετά, ο Σύλλογος Διοικητικού Προσωπικού κοινοποιεί στην Πανεπιστημιακή κοινότητα, μέσα από την ίδια λίστα ανακοινώσεων, την απόφαση του για "κατάληψη του Γραφείου Διοικητικής Μέριμνας από τις 8 έως λήξη του ωραρίου" ... και μάλιστα με αναδρομική ισχύ. Ως αποτέλεσμα των παραπάνω είναι αδύνατη η κατάθεση υποψηφιοτήτων σύμφωνα με την διαδικασία που μας ανακοινώσατε. Για το λόγο αυτό, στις 9/2/2012 σας κοινοποίησα επιστολή μου προς τη Διοίκηση του Πανεπιστημίου, την οποία και δημοσιοποίησα στην Πανεπιστημιακή κοινότητα, με την οποία ενημερώνω τη Διοίκηση και εσάς για την αδυναμία κατάθεσης της υποψηφιότητας μου και ζητάω από την Διοίκηση και εσάς να προβείτε στις απαραίτητες ενέργειες και να με ενημερώσετε για το πώς μπορεί να γίνει η κατάθεση υποψηφιοτήτων. εδώ

Την ίδια ημέρα, 9/2/2012, ο κ. Πρύτανης με ενημερώνει πως «η διενέργεια των εκλογών για την ανάδειξη των εσωτερικών μελών του Συμβουλίου του Ιδρύματος είναι αποκλειστική αρμοδιότητα της Οργανωτικής Επιτροπής» και μου συνιστά να απευθύνω το αίτημα μου προς την επιτροπή.

Στις 15/2/2012 και καθώς δεν έχω λάβει από την επιτροπή καμία απάντηση στο ηλεκτρονικό μήνυμα μου με το οποίο δημοσιοποίησα την πρόθεση μου να υποβάλω υποψηφιότητα και τους λόγους για τους οποίους αυτό δεν έγινε δυνατό, σας αποστέλλω ηλεκτρονικό μήνυμα (το οποίο κοινοποιώ και στον κ. Πρύτανη) με το οποίο σας γνωρίζω την απάντηση του κ. Πρύτανη και σας επισημαίνω πως περιμένω την δική σας απάντηση στο αίτημα μου. Σας ζητάω, δηλαδή πάλι, να με ενημερώσετε για το πώς μπορεί να γίνει η κατάθεση υποψηφιοτήτων.

Με το από 17/2/2012 ηλεκτρονικό μήνυμα σας με ενημερώνετε πως «Ο κ. Πρύτανης, και γενικότερα η Διοίκηση του Ιδρύματος, ουδέποτε ενημέρωσε, με οποιοδήποτε τρόπο, την Οργανωτική Επιτροπή ότι η ορισθείσα γραμματέας δεν εκτελεί τα καθήκοντα της Γραμματέως της Οργανωτικής Επιτροπής για οποιοδήποτε λόγο, ούτε στο γραφείο της ούτε σε άλλο χώρο του Πανεπιστημίου» και συνεπώς εσείς αγνοούσατε την αδυναμία μου, να καταθέσω την αίτησή μου. Με ενημερώνετε δε, πως εφόσον αποστείλω την αίτησή μου, η επιτροπή οφείλει να διερευνήσει την περίπτωσή μου και να ερωτήσει τόσο τη νομική υπηρεσία του Ιδρύματος όσο και το ΥΠΔΒΜΘ για την τύχη της αιτήσεώς μου, με το επιχείρημα πως «αφού προφανώς έγκαιρα προσπαθήσατε να καταθέσετε την αίτησή σας αλλά άλλοι λόγοι πέραν της θελήσεώς σας δεν το επέτρεψαν.» Σε απάντηση του μηνύματος σας αυτού, σας κατέθεσα την ίδια μέρα την υποψηφιότητα μου.

Σήμερα,22/2/2012, διαπιστώνω έκπληκτος από μήνυμα σας προς την Πανεπιστημιακή κοινότητα (εδώ) πως 15 συνάδελφοι μου βρήκαν τον τρόπο να υποβάλουν την υποψηφιότητα τους, «κάτω από το τραπέζι» και πως το όνομα μου δεν περιλαμβάνεται στη λίστα υποψηφίων που κοινοποιήσατε στην Πανεπιστημιακή κοινότητα.

Με βάση τα παραπάνω, και επειδή

1. είχα ενημερώσει εσάς και τη Διοίκηση για τους λόγους για τους οποίους ήταν αδύνατη η κατάθεση υποψηφιοτήτων,

2. δεν κάνατε καμία ενέργεια, εσείς και η Διοίκηση, ώστε να διασφαλίσετε στα μέλη ΔΕΠ τη δυνατότητα κατάθεσης υποψηφιοτήτων,

3. είναι άγνωστο το πώς κατατέθηκαν οι υποψηφιότητες που μας κοινοποιήσατε και είναι σίγουρα έξω από την διαδικασία που εσείς με τα από 24/1/2012 και 6/2/2012 ηλεκτρονικά μηνύματα σας ορίσατε, και

4. επειδή όλα αυτά παραβιάζουν τους κανόνες τέλεσης μιας αξιόπιστης εκλογικής διαδικασίας,

παρακαλώ για τις δικές σας ενέργειες, αλλά και τις ενέργειες όσων περιλαμβάνονται στην λίστα κοινοποίησης αυτού του εγγράφου και έχουν ευθύνη για όλα τα παραπάνω.

Με τιμή

Κλεάνθης Θραμπουλίδης

Καθηγητής

Πανεπιστήμιο Πατρών

Πυρπόληση της Αθήνας και η ευθύνη του Στρατηγού

2012-02-22T22:25:00.004+02:00

Η Πυρπόληση της Αθήνας εδώ
Δεν μπορώ να ζητήσω τη παραίτηση του Συνταγματάρχη και ακόμη παραπάνω του Λοχαγού, όταν δεν γνωρίζω τι εντολή πήρε από τον Στρατηγό του.
Όταν μάλιστα ο Στρατηγός δεν ζητά την παραίτηση τους, αυτό σημαίνει ότι δεν πιστεύει πως αυτοί δεν έφεραν σε πέρας την αποστολή που τους ανέθεσε. Και στην περίπτωση αυτή, τη κύρια ευθύνη την έχει ο Στρατηγός. Γιατί είναι αυτός που έβαλε τις προτεραιότητες την ώρα της μάχης και είναι σίγουρο πως έβαλε σε χαμηλότερη προτεραιότητα αυτό για το οποίο είχε αναμφισβήτητα την λαϊκή εντολή να κάνει και αυτό για να διασφαλίσει αυτό για το οποίο δεν πήρε ποτέ από τον λαό την εξουσιοδότηση να κάνει.
Και όπως οι Πρυτάνεις δεν πήραν την εξουσιοδότηση από την Πανεπιστημιακή κοινότητα για την μάχη στην οποία οδηγούν τα Πανεπιστήμια σήμερα (εδώ) έτσι και ο Στρατηγός δεν πήρε την εξουσιοδότηση για το τι οφείλει να υπερασπισθεί (εδώ).

Δεν προσπαθώ να δικαιολογήσω ούτε τον Συνταγματάρχη ούτε και το Λοχαγό, αλλά, τα φωτεινά παραδείγματα των Λοχαγών και Συνταγματαρχών που παραιτούνται γιατί δεν συμφωνούν με την εντολή του Στρατηγού τους, δεν υπάρχουν πλέον σε αυτή τη χώρα.

Αυτοί, Εμείς, οι Πρυτάνεις και οι πρόθυμοι

2012-02-18T19:20:00.001+02:00

dailyNews24 σε pdf μορφή

Ηχώρα οδηγείται στην ολοκληρωτική καταστροφή. Οι τελευταίες ελπίδες γιααναστροφή της κατρακύλας εξανεμίζονται καθημερινά. Πρακτικές και νοοτροπίες πουέχουν την κύρια ευθύνη για την χρεοκοπία, κατα κύριο λόγο, θεσμών και αξιών (εδώ) και στησυνέχεια οικονομική, εξακολουθούν να βασιλεύουν. Τα κείμενα που πήρα πριν λίγο στοηλεκτρονικό μου ταχυδρομείο με έπεισαν για μια ακόμη φορά πως οι όποιες ελπίδες λιγοστεύουν.

Κείμενο Νο 1.

Αναρωτιέμαι αν υπάρχει σήμερα Πανεπιστημιακός δάσκαλος που με δεδομένη τη κατάσταση της χώρας αποδέχεται να υπογράψει επώνυμα κείμενο κατά μιας υποτιθέμενης εκστρατείας στοχοποίησης και ποινικοποίησης της πολιτικής (πανεπιστημιακής) ζωής (δες ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΣΥΝΟΔΟΥ ΤΩΝ ΠΡΥΤΑΝΕΩΝ εδώ). Σήμερα που ο λαός αγωνίζεται για την κατάργηση του αισχρού
προνομίου των πολιτικών να είναι στο απυρόβλητο της Δικαιοσύνης, μια άλλη ομάδα, η υποτιθέμενη Πνευματική ηγεσία αυτού του τόπου, διεκδικεί για τον εαυτό της το προνόμιο αυτό. Αλλά το Πανεπιστημιακό κατεστημένο αποτελεί ακριβές, και ίσως βελτιωμένο, αντίγραφο του πολιτικού κατεστημένου (εδώ).

Κείμενο Νο 2.
Αναρωτιέμαι αν υπάρχει σήμερα Πανεπιστημιακός δάσκαλος που με δεδομένη τη κατάσταση της χώρας αποδέχεται να υπερασπισθεί επώνυμα πράξεις, με το επιχείρημα πως αυτές δεν είναι παρά υλοποίηση αποφάσεων «συλλογικών οργάνων» (συνεχίζουμε τον αγώνα, ή αυτοί ή εμείς εδώ). Η άθλια αυτή πρακτική διδάχτηκε για χρόνια τώρα από μερίδα Πανεπιστημιακών δασκάλων και επιτυχώς υιοθετήθηκε από τους συνδικαλιστές φοιτητές συγκεκριμένων πολιτικών παρατάξεων στο Πανεπιστήμιο και στη συνέχεια μεταφέρθηκε και στην κοινωνία. Σήμερα δε, προσπαθεί να φορέσει το καπέλο της αντίστασης κατά της καταστροφής της χώρας, μιας καταστροφής στην οποία συνέβαλε σε πολύ μεγάλο βαθμό (εδώ).

Και επειδή με τα παραπάνω κινδυνεύω να χαρακτηριστώ από τους σεβαστούς κ. Πρυτάνεις «πρόθυμος» παραθέτω παρακάτω (δες σχετικά κείμενα), μερικά μόνο, κείμενα μου από το παρελθόν και τους παρακαλώ, αν μπουν στον κόπο να απαντήσουν με επιχειρήματα, να το κάνουν επώνυμα και όχι πίσω από συλλογικές αποφάσεις.

Κλεάνθης Θραμπουλίδης

Καθηγητής

Πανεπιστήμιο Πατρών

ΥΓ

1. «συνεχίζουμε τον αγώνα, ή αυτοί ή εμείς»

Αυτούςτους γνωρίζουμε και τους πολεμάμε. Εσείς ποιοι είστε; (Σχετικό: Τάξις και ασφάλεια - Χάος και ανασφάλεια εδώ)
2. Οι επισυμάνσεις στα κείμενα 1 και 2 είναι δικές μου.

Σχετικά κείμενα

1. Το παρόν και το μέλλον τουΕλληνικού Δημόσιου Πανεπιστημίου ... και οι ευθύνες των Πανεπιστημιακών εδώ

2. "το πανεπιστημιακό άσυλο υπάρχει" εδώ

3. Η υποχρέωση εφαρμογής των Νόμων και η“παραπληροφόρηση ορισμένων κύκλων” εδώ

4. Περί εφαρμογής των Νόμων εδώ

5. Ο "ιστορικός" ρόλος τωνΠρυτάνεων … εδώ

6. Ειλικρινάχαίρομαι που ένα μέλος Πρυτανικής Αρχής νοιώθει την ανάγκη να παρέμβει Δημόσιακαι να πάρει θέση για την κατάσταση της χώρας. εδώ

7. Ο φόβος των Πρυτάνεων εδώ

8. αυτό που απασχολεί τους Πρυτάνεις ... εδώ

9. Προσχέδιο Νόμου για την ΑνώτατηΕκπαίδευση -- Και οι απόψεις των Πρυτανικών Αρχών εδώ

10. Καταλήψεις ΑΕΙ - Κύριε Πρύτανη, πού είστε; εδώ

11. Διαύγεια, Προσωπικά Δεδομένα,Διάλογος στο Ελληνικό Δημόσιο Πανεπιστήμιο και η χρεοκοπία θεσμών και αξιών εδώ

Οι Πρυτάνεις "εφαρμόζουν" το Νόμο ... η συνέχεια

2012-02-16T14:27:00.001+02:00

Αναβάλλονται με την βία οι εκλογές για την ανάδειξη των νέων Συμβουλίων Διοίκησης σε τέσσερα πανεπιστήμια.
Οι Πρυτάνεις δηλώνουν πως δεν έχουν καμία ευθύνη για όλα αυτά καθώς ηδιενέργεια των εκλογών για την ανάδειξη των εσωτερικών μελών του Συμβουλίου τουΙδρύματος είναι αποκλειστική αρμοδιότητα της Οργανωτικής Επιτροπής. Δεν έχουν,θάλεγε κανείς, άδικο αν λάβει υπόψη τη δήλωση του αναπληρωτή υπουργού Παιδείας (11/1/2012 δες παρακάτω)
Το υπουργείο δηλώνει πως οι πρυτανικές αρχές συνεχίζουν να συμβάλλουν στην ομαλή λειτουργία των Ιδρυμάτων.
Η εικόνα μιας χώρας που συνεχίζει να συμπεριφέρεται με νοοτροπίες και πρακτικές που την οδήγησαν στην σημερινή κατάσταση. «Λοιπόν δε ξέρω αν το προσέξατε, αλλά σήμερα είμαστε μια ωραία ατμόσφαιρα!» θα έλεγε για μια ακόμη φορά ο Ντίνος Ηλιόπουλος.
Τα σχόλια περιττεύουν. Παραθέτω απλά γεγονότα.
15 Φεβρουαρίου 2012:Αναβάλονται με την βία οι εκλογές για την ανάδειξη των νέων
Συμβουλίων Διοίκησης σε τέσσερα πανεπιστήμια εδώ

14 Φεβρουαρίου 2012: Δημοσιοποιούνται οδηγίες για το πώς "θα οργανωθεί βίαια σήμερα η διάλυση των εκλογών μελών των συμβουλίων του ΑΠΘ και των Πανεπιστημίων Θεσσαλίας, Πελοποννήσου και Ιωαννίνων" εδώ

14 Φεβρουαρίου 2012:Η κατάληψη του του Γραφείου Διοικητικής Μέριμνας τερματίζεται και η κ. Β. ελευθερώνεται. Φυσικά υποψηφιότητες δεν έχουν κατατεθεί. Ετσι τουλάχιστο νομίζουν κάποιοι.
9 Φεβρουαρίου 2012: Mέλος ΔΕΠ με επιστολή του στον Πρύτανη αναφέρεται στην "απαγωγή" της υπαλλήλου στην οποία έχει ανατεθεί το έργο της παραλαβής των υποψηφιοτήτων εδώ
8 Φεβρουαρίου 2012:Ο Σύλλογος Διοικητικού Προσωπικού κοινοποιεί την απόφαση του για "κατάληψη του Γραφείου Διοικητικής Μέριμνας από τις 8 έως λήξη του ωραρίου" ... και μάλιστα με αναδρομική ισχύ
6 Φεβρουαρίου 2012: Καθώς οι υποψηφιότητες δεν μπορούν να κατατεθούν λόγω της συνεχιζόμενης κατάληψης, επιτροπή ενημερώνει την Πανεπιστημιακή κοινότητα "Για καλύτερη εξυπηρέτηση των συναδέλφων, εφεξής οι αιτήσεις μπορεί να κατατίθενται καθημερινά καθ’ όλες τις εργάσιμες ώρες."
26 Ιανουαρίου 2012: Ο Σύλλογος Διοικητικού Προσωπικού αποφασίζει κατάληψη του γραφείου Διοικητικής Μέριμνας στο ισόγειο του Α κτιριου 11-13 το πρωί.
24 Ιανουαρίου 2012: Η οργανωτική επιτροπή του Πανεπιστημίου Πατρών προκυρύσει εκλογές για την ανάδειξη των οκτώ (8) εσωτερικών μελών του Συμβουλίου. Καλεί τους ενδιαφερόμενους "να υποβάλουν με αίτηση προς την Οργανωτική Επιτροπή την υποψηφιότητά τους μαζί με σύντομο βιογραφικό σημείωμα και να τα καταθέσουν στην Γραμματέα της Οργανωτικής Επιτροπής κ. (...) , υπάλληλο Τμήματος Διοικητικής Μέριμνας της Διεύθυνσης Διοικητικών Υπηρεσιών, Κτίριο Α΄ (Ισόγειο), καθημερινά μεταξύ των ωρών 11.00 έως 13.00 και μέχρι την Δευτέρα 13/02/2012."

11 Ιανουαρίου 2012: Ο αναπληρωτής υπουργός Παιδείας δηλώνει

"Οι πρυτανικές αρχές συνεχίζουν να συμβάλλουν στην ομαλή λειτουργία των Ιδρυμάτων βάσει της κείμενης νομοθεσίας. Άλλωστε, σύμφωνα με το νέο νόμο, η εμπλοκή τους στην εκλογική διαδικασία για την ανάδειξη των Συμβουλίων των Ιδρυμάτων, (...) , εξαντλείται στην έγκριση των εκλογικών καταλόγων και δεσμεύτηκαν ότι θα πράξουν τα προβλεπόμενα." εδώ

7 Ιανουαρίου 2012:Ο σύνδεσμος καθηγητών ΑΠΘ αναφέρει ένα σύνολο από αντιδράσεις από την μεριά της Πρυτανικής αρχής στο νέο νομοθετικό πλαίσιο εδώ

27 Δεκεμβρίου 2011: Πρυτάνεις με επιστολές τους ζητούσαν την μη εφαρμογή του Νόμου (δες Η υποχρέωση εφαρμογής των Νόμων εδώ)

23 Δεκεμβρίου 2011: Η οργανωτική επιτροπή του Πολυτεχνείου Κρήτης μεταξύ άλλων αναφέρει

"(...) οι δύο αντιπρυτάνεις αποχώρησαν από την συνεδρίαση, τονίζοντας ότι «προασπιζόμενοι την εύρυθμη λειτουργία του Ιδρύματος μέχρι την οριστική δικαστική επίλυση του θέματος απέχουμε της συζήτησης του παρόντος θέματος». Το αποτέλεσμα ήταν βέβαια να μην εγκριθούν οι σχετικοί εκλογικοί κατάλογοι Κατόπιν τούτου, καθίσταται πλέον σαφές ότι δεν υπάρχει πρόθεση εκ μέρους της πρυτανείας να παραδώσει τους εκλογικούς καταλόγους, όπως η σχετική νομοθεσία ορίζει, για την εκλογή των εσωτερικών μελών του Συμβουλίου. " εδώ

17 Δεκεμβρίου 2011:Καταγγελίες-κόλαφος από τον καθηγητή Ιωάννη Χατζόπουλο του Παν. Αιγαίου - Συμμορίες λυμαίνονται το ίδρυμα εδώ

14 Δεκεμβρίου 2011: Η οργανωτική επιτροπή του Πανεπιστημίου Πατρών αναφέρει πως η Πρυτανική Αρχή δηλώνει πως «η διαδικασία κινείται εξ ορισμού εξωθεσμικά» εδώ και εδώ

Οι Πρυτάνεις εφαρμόζουν το Νόμο: πράξη πρώτη, πράξη δεύτερη

ενωτικό συλλείτουργο

2012-02-13T21:22:00.001+02:00

Εύχομαι όλα αυτά που έγιναν χθες να μην αποτελούν ένα ακόμη "ενωτικό συλλείτουργο" σαν και αυτό που γράφεται πως έγινε στην Πόλη στις 12 Δεκεμβρίου 1452 και να μην εναποθέσουμε τις ελπίδες μας για τον Ιούνιο σε αυτό.
Γιατί στα χέρια αυτών των Πολιτικών που έφτασαν την χώρα εδώ, δεν μπορώ πλέον να έχω καμία εμπιστοσύνη. Δεν μπορώ να έχω εμπιστοσύνη σε αυτούς που άφησαν τη χώρα να καεί ... για να δείξουν στον λαό πως θα είναι η "αυριανή" μέρα ...

Σχόλια στα μηνύματα Ηλία Κουρούμαλη (εδώ) και Ιωακείμ Γρυσπολάκη (εδώ)
Πηγή

Παρέμβαση ομογένειας

2012-02-12T23:11:00.000+02:00

Αγαπητέ Σταύρο,
Είμαι κατ’ αρχήν σίγουρος ότι δεν αναφέρεσαι με τον όρο «εχέφρων» στους πολιτικούς μας.
Γιατί αν οι πολιτικοί μας ήταν εχέφρωνες θα είχαν φροντίσει να διαμορφώσουν τις συνθήκες με τέτοιο τρόπο ώστε ένα εναλλακτικό σχέδιο (plan B) που θα είχαν σχεδιάσει θα διασφάλιζε τη χώρα από συνέπειες «όχι απλά χειρότερες από τις σημερινές» αλλά «συνέπειες ΤΡΑΓΙΚΕΣ για πολύ
μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού», όπως πολύ σωστά αναφέρεις, ή το «χάος» όπως το περιέγραψε χθες στην ομιλία του ο μέχρι πριν μήνες Πρωθυπουργός μας. Και είχαν όλο το χρόνο να το κάνουν.
Αλλά δυστυχώς αποδείχθηκαν ανίκανοι των περιστάσεων. Και πως θα μπορούσε να είναι διαφορετικά, όταν όλοι τους ανδρώθηκαν μέσα σε ένα σύστημα που με αποκλειστικά δική του ευθύνη οδήγησε την χώρα στην καταστροφή.
Και επιπλέον δεν μαθαίνουν. Όταν μία, δύο (εδώ), τρεις φορές (εδώ) δεν αρκούν για να καταλάβεις ότι πρέπει να έχεις εναλλακτικό σχέδιο για να αποφύγεις το «χάος» στο οποίο εσύ οδήγησες τη χώρα, απλά είσαι ανίκανος να κυβερνάς τη χώρα ακόμη και σε ομαλές συνθήκες. Το μόνο που ξέρουν να κάνουν είναι να δηλώνουν ότι "έχουν συστηματικό και λεπτομερές χρονοδιάγραμμα" για την επόμενη μέρα. Και πάντα η επόμενη μέρα τους διαψεύδει και εμείς θα πρέπει να δεχόμαστε το επόμενο "συστηματικό και λεπτομερές χρονοδιάγραμμα" τους ... μέχρι την ολοκληρωτική καταστροφή.

[29 Ιουνίου 2011] Ακούσαμε επιπλέον την ομολογία πως για «Πρώτη φορά έχουμε(έχουν) ένα συστηματικό και λεπτομερές χρονοδιάγραμμα για την οικονομική μας πολιτική.» (εδώ) και εννοούν, υποθέτω, αυτό που συνέταξαν οι δανειστές μας που φυσικά έχουν ως πρωταρχικό στόχο τη διασφάλιση των χρημάτων τους. Σήμερα, με καλούνε να στηρίξω το σχέδιο αυτό ως την μόνη διαθέσιμη επιλογή. Και μάλιστα με εκτελεστές αυτούς τους ίδιους που μέχρι τώρα απέτυχαν πλήρως.
Όχι! δεν τους έχω εμπιστοσύνη. Αν αυτοί παραδέχονται πως είναι ανίκανοι, θεωρώ τουλάχιστο γελοίο για μένα να τους θεωρώ ικανούς και να τους εμπιστευθώ για μια ακόμη φορά το μέλλον της χώρας. εδώ

Φιλικά
Κλεάνθης Θραμπουλίδης

Aφήστε τον Ελληνικό λαό να μιλήσει

2012-02-12T16:30:00.001+02:00

11 Φεβρουαρίου 2012

Αξιότιμα Μέλη της Ελληνικής Βουλής,

Εκ μέρους των μελών της Παμμακεδονικής Ένωσης ΗΠΑ και εν όψει των τραγικών γεγονότων που εξελίσσονται εις βάρος της γενέτειρας, θέλουμε να εκφράσουμε την βαθιά θλίψη, αλλά και συμπαράστασή μας προς τον Ελληνικό λαό. Η πατρίδα μας βρίσκεται στο χείλος της καταστροφής, αντιμετωπίζοντας τη μεγαλύτερη εθνική κρίση μετά τον εμφύλιο πόλεμο.

Βλέπουμε έναν περήφανο λαό να σέρνεται στα πρόθυρα της εξαθλίωσης, της φτώχιας, του εκμηδενισμού και της απαξίωσης. Εμείς οι απόδημοι γινόμαστε
αποδέχτες οίκτου και μερικές φορές και χλευασμού από πολίτες χωρών στις οποίες ζούμε.

Δεν είναι αυτή η Ελλάδα που ξέρουμε την οποία αφήσαμε πίσω, αλλά ποτέ δεν ξεχάσαμε. Χρειάζεται να επαναφερθεί και να επιβληθεί η Ελλάδα η οποία ήταν το ίνδαλμα των κρατών σε παγκόσμιο επίπεδο, η Ελλάδα της δημοκρατίας, η Ελλάδα της τέχνης, η Ελλάδα της οικογένειας, η Ελλάδα των ηθικών αξιών.

Σ’ αυτή την κρίσιμη στιγμή που όλοι μας ζούμε και περιμένουμε με αγωνία την ψηφοφορία του Ελληνικού Κοινοβουλίου για τη νέα δανειακή σύμβαση και ενώ ο Ελληνικός λαός ετοιμάζεται για νέες κινητοποιήσεις, κάνουμε έκκληση προς εσάς να αφήσετε τον Ελληνικό λαό να μιλήσει. Μόνον ο Ελληνικός λαός μπορεί να πάρει την τελική απόφαση αν θέλει να ακολουθήσει τα μέτρα τα οποία του επιβάλλονται από ένα χρέος που αν τελικά το αναλύσουμε, δεν το δημιούργησε ο ίδιος.

Κάνουμε έκκληση να ζητήσετε αναβολή της απόφασης και να τεθεί η βούληση του Ελληνικού λαού σε ψηφοφορία μέσω δημοψηφίσματος. Κανείς άλλος δεν έχει δικαίωμα να μιλάει εκ μέρους του Ελληνικού λαού, παρά μόνον ο Ελληνικός λαός. Το δε δημοψήφισμα απαλλάσσει τον πολιτικό κόσμο από το βάρος μιας τόσο μεγάλης ευθύνης.

Με εκτίμηση,

Κώστας Χατζηστεφανίδης Δημήτρης Χατζής

Ύπατος Πρόεδρος Ύπατος Γραμματέας

Πηγή

Η ανάγκη των καιρών ... ο φόβος της διαύγειας και η εποχή του Σκότους

2012-02-10T15:56:00.000+02:00

H ανάγκη των καιρών
Φοβάται τη διαύγεια το σάπιο πολιτικό κατεστημένο και όχι μόνο ... εδώ
Φοβούνται τη διαύγεια όσοι αναδείχθηκαν και ανδρώθηκαν στην εποχή του Σκότους.
Φοβούνται τη διαύγεια όλοι αυτοί που δεν θα ήταν στη θέση τους, αν δεν ζούσαμε για χρόνια τώρα στο Σκότος. Στο Σκότος που αυτοί επέβαλαν και συντήρησαν για το δικό τους όφελος.

Φοβούνται το φως και τον αγώνα στα "μαρμαρένια αλώνια" ... εδώ

Η δραστηριοποίηση όλων μας για τη δημιουργία της ελπίδας, για το καινούργιο, το άφθαρτο, το δίκαιο είναι επιτακτική. Όχι στο Σκότος, τη διαπλοκή και την αδιαφάνεια που χρόνια τώρα το Πολιτικό και Πανεπιστημιακό κατεστημένο έχουν επιβάλει. Ναί στη διαύγεια εδώ

Πηγή

Η κρίση, το Διάγγελμα ενός Δεκαεξάχρονου και η Ευθύνη

2012-02-10T14:07:00.000+02:00

ETHNOS NEWS
Αναζητώ τις θέσεις του δεκαεξάχρονου (Κρίση και το Διάγγελμα ενός Δεκαεξάχρονου εδώ & εδώ) στους φοιτητές μας και αναρωτιέμαι που πήγαν αυτοί οι δεκαεξάχρονοι. Ή καλύτερα, πως τους καταντήσαμε. Και γνωρίζετε πολύ καλά
όλοι, όσοι ζείτε στον Πανεπιστημιακό χώρο, πως είναι διαφορετικές οι απόψεις που κυριαρχούν στους φοιτητές μας. Άλλες είναι οι θέσεις τους, άλλοι είναι οι αγώνες τους. Και δυστυχώς κατάφεραν να ευτελίσουν όλα τα μέσα του αγώνα και της αντίστασης και όταν «έρθει κάποια στιγμή η ανάγκη να αγωνιστείς, να αντισταθείς, και αυτό γιατί θα κινδυνεύει η ελευθερία, η εθνική ανεξαρτησία, το μέλλον της Ελληνικής κοινωνίας εσύ θα στέκεσαι άοπλος και ανίκανος να ..» εδώ

Έγγραφα σε σχετικό μήνυμα μου προς τους φοιτητές μας αμέσως μετά τις φοιτητικές τους εκλογές: «Προκαλεί θλίψη να βλέπεις αυτά τα παιδιά να υπηρετούν και να «σέρνονται» ακόμη πίσω από αυτούς που υποθήκευσαν το μέλλον τους.
Προκαλεί θλίψη να βλέπεις τα ίδια παιδιά να αγωνίζονται και να στηρίζουν ακόμη πρακτικές και νοοτροπίες που οδήγησαν την χώρα στην καταστροφή.
Προκαλεί θλίψη, γιατί από αυτά τα παιδιά θα έπρεπε να έχει αρχίσει, με την ευκαιρία της κρίσης που βιώνει η χώρα, η αποδόμηση της τόσο καταστροφικής, για το Πανεπιστήμιο και τη χώρα, άκρατης κομματικοποίησης της φοιτητικής ζωής.
Προκαλεί θλίψη γιατί βλέπεις αυτά τα νέα παιδιά …» Τα πράσινα, τα μπλε, … τα κόκκινα και τα πορτοκαλί "μπλουζάκια" εδώ

Σίγουρα υπάρχουν εξαιρέσεις. Αλλά το ξέρουμε όλοι μας ότι απόψεις σαν και αυτές του δεκαεξάχρονου δεν τολμά πλέον κανείς να εκφράσει. Μετρημένοι στα δάκτυλα είναι οι φοιτητές που δεν ανήκουν σε κομματικές παρατάξεις και τολμούν να εκφράσουν την άποψη τους.

Και φυσικά την ευθύνη γι' αυτό δεν την έχουν αυτά τα νέα παιδιά, αλλά κύρια η γενιά μας και κύρια η Πνευματική ηγεσία. Η αποδοχή της κατάντιας μιας γενιάς εδώ

Σήμερα η ευθύνη είναι δική σου! εδώ

Κλεάνθης Θραμπουλίδης

Οδηγίες προς αξιολογούμενους ή Σήμερα, η ευθύνη είναι δική σου!

2012-02-08T23:02:00.001+02:00

Εισαγωγικό σημείωμα: Αφορμή για τη σύνταξη του κειμένου αυτού αποτελούν πραγματικά πρόσφατα γεγονότα που οφείλονται σε πρακτικές και νοοτροπίες που οδήγησαν τη χώρα στη σημερινή κατάσταση. Το παράδειγμα είναι από τον χώρο του Πανεπιστημίου, αλλά θα μπορούσε να είναι από οποιονδήποτε άλλο χώρο.

Επιλέξτε να είστε «τουρίστας» στο γραφείο, στην ΔΕΚΟ, στην Δημόσια Υπηρεσία, στην πολιτική, στη Βουλή, στο σχολείο, στο Πανεπιστήμιο. Διαλέξτε ένα μέρος του μαθήματος που αντιστοιχεί σε 4 σελίδες (από τις 250) και πάρτε 3 δίωρα (από τα 12) για να το κάνετε. Το πρώτο για εισαγωγή, το δεύτερο και τρίτο για να καλύψετε το θέμα εισαγωγικά, γιατί αυτό αποτελεί αντικείμενο του άλλου εξαμήνου. Αν χρειασθεί θα πάρετε και ένα τέταρτο δίωρο για να κάνετε επανάληψη. Αφήστε στους άλλους τα δύσκολα, τα πολλά, και δώστε τους τον υπόλοιπο χρόνο. Εξάλλου το μπόνους σας για τις 6 ώρες διδασκαλίας τη βδομάδα, που ο Νόμος σας «υποχρεώνει» να κάνετε, δεν επηρεάζεται από αυτό.
Δώστε τα έντυπα αξιολόγησης στους φοιτητές πριν ακόμη να έχετε κάνει ούτε μια ώρα μάθημα. Εξάλλου
οι φοιτητές σας «γνωρίζουν» … και χωρίς να τους έχετε κάνει ποτέ μάθημα. Δεν χρειάζεται, έχετε φροντίσει να φτιάξετε την «εικόνα» σας με τους αγώνες σας για τη «δημόσια και δωρεά παιδεία». Και αν η αξιολόγηση που πήρατε δεν σας βολεύει, δεν πειράζει. Πετάτε τα έντυπα και την ξανακάνετε μετά, αφού αξιοποιήσετε και το τέταρτο δίωρο σας. Αυτό, το εφεδρικό. Για να κάνετε την επανάληψη στο θέμα σας των 4 σελίδων, εν μέσω εξεταστικής περιόδου.

Πάντα βέβαια, φροντίστε να έχετε τη δυνατότητα να ελέγξετε τα έντυπα αξιολόγησης των φοιτητών πριν αυτά παραδοθούν στην επιτροπή. Και φυσικά φροντίστε να σφραγίσετε τον φάκελο πριν τον δώσετε στην επιτροπή και μόνο αφού βάλετε μέσα μόνο το έντυπα που επιλέξατε.

Και προς θεού, μη διαμαρτυρηθείτε ποτέ και σε κανέναν, για το διαβλητό της διαδικασίας. Γιατί απλά, την επόμενη φορά η επιτροπή θα φροντίσει να στείλει κάποιον άλλο για να κάνει την αξιολόγηση σας. Μόνο σε σας. Εξάλλου εσείς το ζητήσατε, … οι άλλοι όχι!
Φροντίστε να βάλετε στην επιτροπή άτομα που είχαν επανειλημμένα ταχθεί και ψηφίσει κατά της αξιολόγησης, ώστε να έχουν κάθε λόγο να διασφαλίσουν μια αξιολόγηση απόλυτα ελεγχόμενη από το σάπιο σύστημα.

Αποφύγετε να ενημερώσετε τους φοιτητές για τη σημασία της αξιολόγησης και τους λόγους για τους οποίους πρέπει αυτοί να συμμετέχουν ενεργά. Μην το κάνετε, γιατί μπορεί να αρχίσουν να σχολιάζουν τη διαδικασία που ακολουθείτε. Αφήστε τους στο σκοτάδι. Επιβεβαίωσε τους, για ακόμη μια φορά, πως το μοντέλο αυτό κυριαρχεί ακόμη στην Ελληνική κοινωνία. Είναι το μοντέλο της «επιτυχίας». Εξάλλου, αυτοί πρέπει να πληρώσουν στο τέλος τον λογαριασμό μας και επιπλέον, εμείς, την αξιολόγηση την κάνουμε … απλά για να μην μας κόψει το «κακό» Υπουργείο τη χρηματοδότηση των προγραμμάτων μας. Δύσκολες εποχές βλέπετε. Τόσοι άνεργοι! Να μην βγάλουμε και εμείς τον δεύτερο, γιατί όχι και τον τρίτο μισθό μας (αυτό το διασφαλίσαμε με επιστολή μας στον Πρωθυπουργό (εδώ), για το «καλό» πάντα της πατρίδας). Εξάλλου τον πρώτο μισθό τον παίρνουμε γιατί είμαστε Δημόσιοι υπάλληλοι. Δεν φτάνει αυτό;

Και μην παραλείπετε να τοποθετείστε, πάντα και παντού, υπέρ της αξιολόγησης και να αναφέρεστε στον αγώνα που δώσατε όλα αυτά τα χρόνια για να «επιτρέψουν» τελικά τα ΑΙΑΚ, οι συνεργάτες σας, να προχωρήσει.

Πρακτικές δοκιμασμένες και αποδοτικές, χρόνια τώρα, στο πολιτικό σύστημα αλλά και σε όλα τα επίπεδα διοίκησης … τι και αν οδήγησαν τη χώρα στην καταστροφή. Εξάλλου πιστεύετε ακράδαντα ότι η Ελλάδα ποτέ δεν πεθαίνει και για όλα φταίνε οι κουτόφραγκοι που «δεν ξέρουν να ζήσουν».

Μην με ρωτήσετε ποιος είναι. Ξέρεις πολύ καλά. Είναι το τύπος του ανθρώπου που στηρίζεις, που ψηφίζεις, που υπηρετείς. Είναι ο τύπος που θα ήθελες κατά βάθος, και θέλεις ακόμη και σήμερα, να είσαι και συ. Είναι ο τύπος που θα σε βολέψει, θα σε καλύψει στις λαμογιές σου. Τι σημασία έχει αν για όλα αυτά ο λογαριασμός θα έρθει στα παιδιά μας.

Μην πτοείσαι. Συνέχισε να κάνεις όλα αυτά που σε έφεραν μέχρι εδώ και να λες τα ακριβώς αντίθετα για να φτιάξεις την εικόνα σου. Γιατί ξέρεις πολύ καλά πως η εικόνα σου δεν επηρεάζεται, στην χώρα αυτή, από τις πράξεις σου.

Έχει καμιά σημασία για σένα πως όλα αυτά έκλεψαν το μέλλον των παιδιών μας; Εσύ το δικό σου το έχεις εξασφαλίσει. Έτσι τουλάχιστο νομίζεις.

Κλεάνθης Θραμπουλίδης

ΥΓ
Πριν 2 χρόνια την κύρια και αποκλειστική ευθύνη την είχαν οι πολιτικοί. Εσύ δεν γνώριζες! Σήμερα δεν έχεις αυτή την δικαιολογία. Η ευθύνη είναι δική σου!

Όλοι μαζί! Ο στόχος είναι ένας ...η ενότητα

2012-02-05T17:32:00.001+02:00

Όλο και πιο συχνά ακούω τελευταία την έκκληση "όλοι μαζί!" και όλο και πιο συχνά βλέπω έναν στόχο, την ενότητα. εδώ.
Δεν υπάρχουν πολιτικές διαφορές, δεν υπάρχουν διαφορετικές προσεγγίσεις, δεν υπάρχουν
διαφορετικές προτάσεις για να βγει η χώρα από την κρίση.
Ο στόχος είναι ένας. Η ΕΝΟΤΗΤΑ. Πάνω από όλα αυτή ... γιατί απλά μας εξασφαλίζει την παραμονή στην εξουσία.

Τις συνέπειες του "όλοι μαζί" του πολιτικού συστήματος του Νοέμβρη του 2011 τις ζούμε σήμερα. Η διαφορά είναι πως ο στόχος τότε ήταν η σωτηρία του σάπιου πολιτικού συστήματος. Και αυτό επετεύχθη. Τουλάχιστο προσωρινά.

... και το βασικότερο κίνητρο

"Αν πράγματι οι Πανεπιστημιακοί δάσκαλοι θεωρούν ως βασικότερο κίνητρο για την διεκδίκηση ερευνητικών προγραμμάτων αυτό των χρηματικών απολαβών τους, τότε πολύ φοβάμαι πως αυτό σημαίνει ότι αποδεχόμαστε έμμεσα όλες αυτές τις πράξεις που έγιναν τα τελευταία χρόνια με βασικό κίνητρο το οικονομικό όφελος και τον πλουτισμό και είχαν ως αποτέλεσμα να οδηγηθεί η χώρα στην σημερινή δραματική κατάσταση. Και σίγουρα για όλα αυτά δεν φταίνε οι κερδοσκόποι." Από την απάντηση στην επιστολή προς τον Πρωθυπουργό.

Μήπως τελικά κάπως έτσι νοιώθουμε όλοι μας το "όλοι μαζί";

Η ψηφιακή χρεοκοπία

2012-02-03T09:41:00.002+02:00

Γιατί μια χώρα που κινδυνεύει να μείνει χωρίς συνάλλαγμα για την προμήθεια βασικών ειδών, οδηγείται σε μια πολύ μεγάλη εκροή συναλλάγματος;
«Η Ελλάδα θα χρεοκοπήσει (…) Θα χρεοκοπήσουν. Στην πραγματικότητα έχουν ήδη χρεοκοπήσει. Το ερώτημα είναι …» αν θα χρεοκοπήσουν ... με ψηφιακή.

«Η Ελλάδα θα χρεοκοπήσει και πιθανότατα θα εγκαταλείψει την ευρωζώνη, δήλωσε ο νομπελίστας οικονομολόγος Paul Krugman. «Η κατάσταση στην Ελλάδα είναι ουσιαστικά αδιέξοδη», δήλωσε χαρακτηριστικά ο γνωστός οικονομολόγος σε συνέδριο στη Μόσχα για να προσθέσει «Θα χρεοκοπήσουν. Στην πραγματικότητα έχουν ήδη χρεοκοπήσει. Το ερώτημα είναι κατά πόσο θα
εγκαταλείψουν το ευρώ, το οποίο στην παρούσα φάση θεωρώ ότι είναι το πιο πιθανό σενάριο». Ο έγκυρος αρθρογράφος του Reuters, Felix Salmon υποστηρίζει πως οι Ευρωκράτες τρομοκρατούνται από την ελληνική χρεοκοπία, γιατί ξέρουν ότι αυτή κινδυνεύει να μεταδοθεί στην Πορτογαλία και την υπόλοιπη Ευρώπη. «Όμως, αφού μια ελληνική χρεοκοπία είναι αναπόφευκτη σε αυτό το σημείο, το καλύτερο είναι να γίνει το ταχύτερο δυνατό. Ο γερμανικός Τύπος το έχει καταλάβει. Μένει να φανεί για πόσο καιρό οι Ευρωπαίοι τεχνοκράτες θα παραμένουν σε άρνηση», αναρωτιέται ο Salmon.»
«Πάντως η γαλλική Natixis εκτιμά πως η μοναδική βιώσιμη λύση για τη χώρα είναι πλήρης διαγραφή του ελληνικού χρέους. «Δεν έχει νόημα να συνεχίσουν να δανείζουν χρήματα σε μια χρεοκοπημένη χώρα, και όμως, οι Ευρωπαίοι σκοπεύουν να κάνουν ακριβώς αυτό», τονίζουν οι αναλυτές της. Σύμφωνα με τη μελέτη τους, η λύση στο ελληνικό πρόβλημα είναι η πλήρης διαγραφή του δημοσίου χρέους της Ελλάδας. Μετά, η Ελλάδα θα πρέπει είτε να αφεθεί στην τύχη της, ως μιας φτωχής χώρας με κατεστραμμένη οικονομία, ή να δεχτεί τη βοήθεια των Ευρωπαίων για την ανοικοδόμηση της οικονομίας της. Στο δεύτερο ενδεχόμενο θα χρειαστούν επενδύσεις στην οικονομία και όχι άλλα δάνεια. Επίσης, οι Ευρωπαίοι θα πρέπει να της επιτρέψουν να υιοθετήσει ένα ελκυστικό φορολογικό σύστημα, που θα προσελκύσει νέες εταιρείες.» εδώ

“Στην επίγεια τηλεόραση ζούμε την αλλαγή αυτή τη στιγμή (…), με αποτέλεσμα να μην είναι και τόσο εύκολο για τον τηλεθεατή να καταλάβει για ποιο λόγο πρέπει να διαθέσει επιπλέον χρήματα για την αγορά του ανάλογου δέκτη, όπως επίσης γιατί η τελευταίας τεχνολογίας επίπεδη τηλεόραση για την οποία διέθεσε μόλις πριν κάτι μέρες ένα αξιοσέβαστο ποσό δεν διαθέτει ενσωματωμένο δέκτη ψηφιακής λήψης. Όλα αυτά είναι απορίες που δικαιολογημένα έχει ο τηλεθεατής σήμερα και πρέπει να τις αναλύσουμε, αν θέλουμε να τον βοηθήσουμε να καταλάβει κάποια πράγματα.” εδώ

Εμένα δεν με έπεισε κανείς και θεωρώ δικαιολογημένο να αντιδρώ όταν καλούν την κοινωνία να διαθέσει επιπλέον χρήματα τη στιγμή που τα σενάρια χρεοκοπίας είναι ανοικτά και «Από τη μεριά του τηλεθεατή τα πλεονεκτήματα δεν είναι και τόσο εμφανή πέραν της ποιότητας της εικόνας, και για τον λόγο αυτό θέλουν και αυτά κάποια ανάλυση.»

Και φυσικά το ερώτημα είναι: Γιατί μια χώρα που κινδυνεύει να μείνει χωρίς συνάλλαγμα για την προμήθεια βασικών ειδών (το λένε οι πολιτικοί μας), οδηγείται σε μια πολύ μεγάλη εκροή συναλλάγματος;

Εσείς βέβαια μπορείτε να μου πείτε, η χρεοκοπία (φτώχια) θέλει καλοπέραση.
Οι υπεύθυνοι για την οικονομία της χώρας τι λένε;
Πηγή

Οι Πρυτάνεις εφαρμόζουν τον νόμο…

2012-01-31T14:16:00.000+02:00

... έχουν στείλει τους εκλογικούς καταλόγους και ...

«Αναφορικά με την εφαρμογή του Νόμου για τα ΑΕΙ ο Αναπληρωτής είπε ότι ο νόμος εφαρμόζεται, οι πρυτάνεις εφαρμόζουν το νόμο. Έχουν στείλει τους εκλογικούς καταλόγους και ο Φεβρουάριος θα είναι ο μήνας εκλογών στα περισσότερα ιδρύματα.» εδώ

Αναφορικά με την εφαρμογή του Νόμου για το κάπνισμα,
σας λέω ότι ο νόμος εφαρμόζεται, οι καταστηματάρχες εφαρμόζουν το νόμο. Έχουν βγάλει τα τασάκια από τα τραπέζια και ο Φεβρουάριος θα είναι ο μήνας που δεν θα μπορείτε να καπνίσετε στα περισσότερα εστιατόρια.

Μήπως είμαστε τα Σελλά της Ευρώπης; εδώ

Τα άλλα τα «σύγχρονα Ζωνιανά» εδώ
Άκουσα τον αντίλογο. Δεν τους δίνει λέει η Κυβέρνηση πιστώσεις για να κάνουν έργα. «για να κάνουν Κολυμβητήρια να ξεπλένουν το βρώμικο χρήμα» είπε ο Φοίβος στην πρωινή του εκπομπή. Και έτσι αποφάσισαν να κλείσουν τα αστυνομικά Τμήματα. Ρώτησα και έμαθα. Δεν έκλεισαν τα σχολεία τους. Δεν ξέρω ποιο είναι πιο επικίνδυνο σημάδι παρακμής για μια κοινωνία. Ίσως εκεί οι Δάσκαλοι να κάνουν ακόμη τη δουλειά τους.
Σκέφτομαι να ρωτήσω αν αρέσει το μοντέλο των Ζωνιανών. Δεν έχει νόημα να ρωτήσω τους Νονούς. Δεν έχει νόημα να ρωτήσω τους επίδοξους Νονούς. Δεν ξέρω ακόμη αν έχει νόημα να ρωτήσω μέσα στα Ζωνιανά. Ο νόμος της σιωπής που επιβάλλει η «μάνα» του Λάκη Λαζόπουλου (Σώπα! Σώπα! …) είναι σίγουρο πως δεν θα μου δώσει απάντηση.

''ιδεολογικά'' εκατοστά και ''κομματικά'' χιλιόμετρα

2012-01-28T09:00:00.000+02:00

Ελεύθερη Ζώνη
«Δεν θα πάψει να μου προκαλεί κατάπληξη και πικρία το γεγονός πως στην χώρα μου, οι -ελάχιστοι αριθμητικά- πεφωτισμένοι και -κατά τεκμήριο- ανιδιοτελείς άνθρωποι δεν είναι πρόθυμοι να γεφυρώσουν τα ''ιδεολογικά'' εκατοστά που τους χωρίζουν, εν αντιθέσει προς τα ασκέρια των αδίστακτων
που θα διανύσουν -άοκνα- όσα ''κομματικά'' χιλιόμετρα απαιτηθούν προκειμένου να ενωθούν...» εδώ

Χρόνια τώρα το ζω στον χώρο του Ελληνικού Δημόσιου Πανεπιστημίου και πιστέψτε με πως αποτελεί τον σημαντικότερο λόγο για τον οποίο δεν υπάρχει οργανωμένη αντίσταση ενάντια στις μειοψηφίες που με την βία κυριάρχησαν στο χώρο του Πανεπιστημίου για χρόνια τώρα και το οδήγησαν στην σημερινή κατάσταση. Και κατάφεραν να το διαφθείρουν τόσο ώστε να παρακολουθεί την καταστροφή της χώρας χωρίς καμία αντίδραση.

"Ότανέχεις ευτελίσει όλατα μέσα του αγώνα και της αντίστασης (και αυτό παίζοντας το παιχνίδι ”αυτών”)ίσως έρθει κάποιαστιγμή η ανάγκη να αγωνιστείς, να αντισταθείς, και αυτό γιατί θα κινδυνεύει η ελευθερία, η εθνική ανεξαρτησία,τομέλλον της Ελληνικής κοινωνίας και εσύ θα στέκεσαι άοπλος και ανίκανοςναορθώσεις το ανάστημα σου, ανίκανοςακόμη καινα προβληματιστείς, ακόμη και να σκεφτείς ελεύθερα. Και τότε ίσως ..." εδώ

"Ειλικρινά χαίρομαι που ένα μέλος Πρυτανικής Αρχής νοιώθει την ανάγκη να παρέμβει Δημόσια και να πάρει θέση για την κατάσταση της χώρας. Γιατί μέχρι σήμερα ακούγαμε τους Πρυτάνεις (εκτός ελαχίστων εξαιρέσεων) να παρεμβαίνουν μόνο ..." εδώ

Θα γίνει μακελειό

2012-01-23T23:18:00.001+02:00

Κάτω τα χέρια από τον Άκη.
Κάτω τα χέρια από τον Κίμωνα.
Κάτω τα χέρια από τον Ιωάννη.
Κάτω τα χέρια από τον Κώστα.
Κάτω τα χέρια από τον Γιώργο.
Κάτω τα χέρια από όλους εμάς! κάτω τα χέρια από το "σύστημα" ... γιατί «θα γίνει μακελειό».

"Με μια σειρά και επί πολλά έτη ταξικών και ρουσφετολογικών τροποποιήσεων των ποινικών μας νόμων (τις περισσότερες των οποίων εισηγήθηκαν πανεπιστημιακοί που ασκούν δικηγορία δηλ. υπέρ των πελατών τους), και με το ψευδοεπειχείρημα ότι δήθεν «θα γεμίσουν οι φυλακές», φθάσαμε
στο σημείο να καταλήγουν στη φυλακή κατά πλειοψηφία φτωχοί άνθρωποι, τοξικομανείς και όσοι δεν έχουν διασυνδέσεις με πολιτικούς ή ισχυρούς. Οσοι δηλ. δεν έχουν χρήματα να πληρώσουν μια πολυτελή υπεράσπιση ή την ποινή τους ή δεν έχουν πρόσβαση σε πολιτικό για να τροποποιήσει υπέρ αυτών τον νόμο."
"Αυτό είναι τελικά το ποινικό οπλοστάσιο που διαθέτει η χώρας μας απέναντι στο έγκλημα. Αυτό είναι το Κράτος Δικαίου που διαμορφώσαμε. Ομως έτσι οι πολίτες εθίστηκαν στην ατιμωρησία. Εκτεταμένη φοροδιαφυγή, μαζική διαφθορά, τεράστιες καταπατήσεις δημοσίων κτημάτων." Για ποια Δικαιοσύνη, αλήθεια, μιλάμε; Βασίλειος Φλωρίδης αντεισαγγελέας Εφετών εδώ

"Οι τυχόν παρεμβάσεις - που θα ήταν υποκρισία να πούμε πως δεν γίνονται - μπορεί να γίνονται, αλλά δεν βρίσκουν αποδέκτες. Ο Έλληνας δικαστής είναι ανεξάρτητος και το μήνυμα που θέλουμε να το περάσουμε και στον ελληνικό λαό, είναι ότι πρέπει να έχει εμπιστοσύνη στους δικαστικούς του λειτουργούς" Πρόεδρος της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων εδώ
πηγή

Το ΣΔΟΕ αυτοκαθάρθηκε

2012-01-20T12:30:00.003+02:00

Κάποιοι βλέπουν αυτοκαθάρσεις και επικίνδυνα αφελείς παρεμβάσεις. Γιατί ο λαός βλέπει σαπίλα παντού;
«τo ΣΔΟΕ αυτοκαθάρθηκε» (εδώ). Όλα στην χώρα αυτή αυτοκαθάρονται. Τα πολιτικά κόμματα, η εκκλησία, τα Πανεπιστήμια, η Δημόσια Διοίκηση … όλα «στην ώρα τους» … 15 χρόνια μετά.

Τώρα «Γιατί δεν έγιναν στο παρελθόν και γίνονται τώρα αυτά, …»; Μα είναι εμφανές! Νέοι, άφθαρτοι άνθρωποι στην Κυβέρνηση, στην Διοίκηση, στα πολιτικά κόμματα, στα Πανεπιστήμια ….
Νέοι! Άφθαρτοι! Πρότυπα ήθους. Αγωνιστές! Με νέες ιδέες, με νέες αρχές, με νέα πιστεύω, με νέους στόχους. Εξάλλου για αυτό τους επέλεξε, με Δημοκρατικές πάντα, διαδικασίες ο λαός.

[20 Jan 2008] Re: Διαφάνεια - Συγκρότηση Ερευνητικής Ομάδας‚ εδώ
[29 Sep 2006] Περί πανεπιστημιακού "κατεστημένου" εδώ
[1 Dec 2010] Σας προωθώ έγγραφο μου με τίτλο "Διαφάνεια - Συγκρότηση Ερευνητικής Ομάδας" που είχα αποστείλει 20/1/2008 στον ΑντιΠρύτανη Στρατηγικού Σχεδιασμού και Ανάπτυξης της Έρευνας και στο οποίο δεν έλαβα απάντηση αλλά το σημαντικότερο δεν είδα τις ενέργειες εκείνες από πλευράς της Διοίκησης που θα διασφαλίζουν την διαφανή διαχείριση ...
[9 Jan 2011] Διαύγεια, Προσωπικά Δεδομένα, Διάλογος στο Ελληνικό Δημόσιο Πανεπιστήμιο και η χρεοκοπία θεσμών και αξιών εδώ
[31 May 2011] “Το τελευταίο διάστημα, στο όνομα της «διαφάνειας», γινόμαστε αποδέκτες ενός πρωτόγνωρου ελεγκτικού μηχανισμού που θεωρούμε ότι πλήττει το κύρος και την αξιοπρέπεια της Πρυτανικής Αρχής, αλλά κυρίως του Πανεπιστημίου μας.”
“Σε μια δύσκολη εποχή για τη χώρα και την Ανώτατη Παιδεία, κάποιοι προτιμούν την πειθαρχία στις κομματικές επιταγές, αντί να συντάσσονται σε ένα ενιαίο ακαδημαϊκό μέτωπο προάσπισης του δημόσιου Πανεπιστημίου. Εμείς θα συνεχίσουμε με γνώμονα τα «πιστεύω μας» για ένα καλύτερο δημόσιο πανεπιστήμιο.” εδώ
[20 Jan 2012] "Είτε ο κ. X είναι επικίνδυνα αφελής, είτε πρόκειται για πολιτική παρέμβαση που θέτει σε κίνδυνο ..." εδώ
Χαρακτηριστικό παράδειγμα η απάντηση του Ειδικού Γραμματέα Διαχείρισης Προγραμμάτων Κ.Π.Σ. σε συγκεκριμένη αναφορά παρατυπιών και κακής διαχείρισης. Θαυμάστε το «σε ελέγχους που έχουν γίνει από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, το Ευρωπαϊκό Ελεγκτικό Συνέδριο αλλά και τις ελληνικές ελεγκτικές αρχές έχει διαπιστωθεί η ορθή, αποτελεσματική, κανονική, νόμιμη και χρηστή διαχείριση …» αλλά και την «τήρηση της διαφάνειας, της νομιμότητας και της αποτελεσματικότητας της διαχείρισης των κοινοτικών πόρων»

Η πάλη για την αυτονομία και η μεγιστοποίηση της κατανάλωσης

2012-01-17T08:29:00.003+02:00

«Η πάλη για την αυτονομία προϋποθέτει την ενεργό συμμετοχή ανθρώπων που διακατέχονται από το πάθος για τη δημοκρατία και την ελευθερία, για τα δημόσια πράγματα. »
«Καμιά ριζική μεταβολή δεν είναι δυνατή όταν ο κυρίαρχος ή και αποκλειστικός στόχος της ζωής των ανθρώπων είναι η μεγιστοποίηση της κατανάλωσης ή η απόκτηση πλούτου, γοήτρου και δύναμης. Τότε ο στόχος της χειραφέτησης
δεν τίθεται καν και ολόκληρη η κοινωνία παραδίδεται στον μηδενισμό και στον γενικευμένο κομφορμισμό.
Αν ο καπιταλισμός μπόρεσε να λειτουργήσει και να αναπτυχθεί στο παρελθόν, αυτό έγινε επειδή κληρονόμησε μια σειρά ανθρωπολογικών τύπων τους οποίους δεν δημιούργησε και δεν θα μπορούσε να δημιουργήσει ο ίδιος: αδιάφθορους δικαστές, ακέραιους δημόσιους υπαλλήλους ικανούς να υπηρετούν το κοινό καλό, εκπαιδευτικούς αφοσιωμένους στο καθήκον τους, εργάτες για τους οποίους η δουλειά ήταν -παρά τις σκληρές συνθήκες- πηγή αξιοπρέπειας και υπερηφάνειας κ.λπ.
Αυτοί οι ανθρωπολογικοί τύποι δεν αναδύθηκαν από μόνοι τους, αλλά δημιουργήθηκαν σε προηγούμενες ιστορικές περιόδους με αναφορές σε αξίες που ήσαν τότε καθιερωμένες: την εντιμότητα, την ανιδιοτελή προσφορά προς το κοινωνικό σύνολο, τη μετάδοση της γνώσης, την εργασία που παράγει ωφέλιμο έργο κ.λπ.
Στις σύγχρονες κοινωνίες αυτές οι αξίες δεν έχουν πέραση, αφού το μόνο που μετράει πλέον είναι το χρήμα. Οι ανθρωπολογικοί τύποι που ενσαρκώνουν την εντιμότητα, την ηθική ακεραιότητα, την ανιδιοτέλεια γίνονται σχεδόν αδιανόητοι στη σύγχρονη εποχή. Δεν υπάρχουν επομένως καθιερωμένες αξίες ικανές να λειτουργήσουν ως φραγμός στη διάδοση της διαφθοράς. … Κορνήλιος Καστοριάδης εδώ

H "Ντροπή" και το πιο σημαντικό για την Πανεπιστημιακή κοινότητα εδώ

Εκλογές των νέων συμβουλίων διοίκησης – Όλα είναι τελικά θέμα "συμφωνίας"

2012-01-13T14:33:00.002+02:00

Κλίμα συναίνεσης Αρβανιτόπουλου - πρυτάνεων
Συμφωνία για τις εκλογές των νέων συμβουλίων διοίκησης

Σύμφωνα με το δημοσίευμα ο κ. Αρβανιτόπουλος δήλωσε μεταξύ των άλλων:
«Οι πρυτανικές αρχές συνεχίζουν να συμβάλλουν στην ομαλή λειτουργία των Ιδρυμάτων βάσει της κείμενης νομοθεσίας. Άλλωστε, σύμφωνα με το νέο νόμο, η εμπλοκή τους στην εκλογική διαδικασία για την ανάδειξη των Συμβουλίων των Ιδρυμάτων, που έχουν την ευθύνη κατάρτισης του προϋπολογισμού του 2012, εξαντλείται στην έγκριση των εκλογικών καταλόγων και δεσμεύτηκαν ότι θα πράξουν τα προβλεπόμενα.» εδώ

Αν ανατρέξουμε όμως στο πολύ πρόσφατο παρελθόν τα γεγονότα δίνουν μια άλλη εικόνα.

Α) Καθηγητής του Παν. Αιγαίου ενημέρωνε πριν μερικές μέρες το υπουργείο (δες Συμμορίες λυμαίνονται το ίδρυμα - Καταγγελίες-κόλαφος από τον καθηγητή Ιωάννη Χατζόπουλο του Παν. Αιγαίου εδώ)

Β) Η οργανωτική επιτροπή του Πολυτεχνείου Κρήτης μεταξύ άλλων ανέφερε
"(...) οι δύο αντιπρυτάνεις αποχώρησαν από την συνεδρίαση, τονίζοντας ότι «προασπιζόμενοι την εύρυθμη λειτουργία του Ιδρύματος μέχρι την οριστική δικαστική επίλυση του θέματος απέχουμε της συζήτησης του παρόντος θέματος». Το αποτέλεσμα ήταν βέβαια να μην εγκριθούν οι σχετικοί εκλογικοί κατάλογοι Κατόπιν τούτου, καθίσταται πλέον σαφές ότι δεν υπάρχει πρόθεση εκ μέρους της πρυτανείας να παραδώσει τους εκλογικούς καταλόγους, όπως η σχετική νομοθεσία ορίζει, για την εκλογή των εσωτερικών μελών του Συμβουλίου. " εδώ

Γ) Ο σύνδεσμος καθηγητών ΑΠΘ αναφέρει ένα σύνολο από αντιδράσεις από την μεριά της Πρυτανικής αρχής στο νέο νομοθετικό πλαίσιο εδώ

Δ) Η οργανωτική επιτροπή του Πανεπιστημίου Πατρών αναφέρει πως η Πρυτανική Αρχή δηλώνει πως «η διαδικασία κινείται εξ ορισμού εξωθεσμικά» εδώ

Ε) Πρυτάνεις με επιστολές τους ζητούσαν την μη εφαρμογή του Νόμου (δες Η υποχρέωση εφαρμογής των Νόμων εδώ)

Πιθανότατα όμως το πρόβλημα είναι αλλού. Ίσως μερικοί από εμάς τους Πανεπιστημιακούς δεν καταλαβαίνουμε από Πολιτική και επικοινωνιακά παιχνίδια. Εξάλλου και η υπόθεση Κουλούρη (εδώ), ήταν τελικά ένας λάθος επικοινωνιακός χειρισμός για αυτούς. Και ίσως και ο λόγος που η χώρα βρίσκεται στην σημερινή κατάσταση, ένας λάθος επικοινωνιακός χειρισμός να είναι.

Αυτό βέβαια που ελάχιστοι μπορούν να αμφισβητήσουν είναι πως … οι πολιτικοί μας συνεχίζουν να συμβάλουν στην ομαλή λειτουργία της χώρας βάσει της κείμενης νομοθεσίας. Άλλωστε, σύμφωνα με ..., η εμπλοκή τους στην διακυβέρνηση για την σωτηρία της χώρας, εξαντλείται στην υλοποίηση σχεδίων άλλων .... και δεσμεύτηκαν ότι θα πράξουν τα προβλεπόμενα.

Και συνεχίζει ο κ. Αρβανιτόπουλος «Σχετικά με τη χρηματοδότηση των Ιδρυμάτων για το 2012, έως ότου ολοκληρωθούν οι διαδικασίες θα υλοποιούν δωδεκατημόρια του προϋπολογισμού του 2011» ακυρώνοντας ο ίδιος τον Νόμο που σύμφωνα με τον Πρωθυπουργό της χώρας « … ψηφίστηκε από μια μεγάλη πλειοψηφία 255 βουλευτών του Κοινοβουλίου. Στηρίζεται από ευρύτερα τμήματα της κοινωνίας που αγωνιά για την ανώτατη εκπαίδευση και επιζητά ένα καλύτερο πανεπιστήμιο για τα παιδιά της.» εδώ

Και παρότι όπως επισημαίνει ο κ. Πρωθυπουργός «Ο νόμος για τα ΑΕΙ είναι νόμος της πολιτείας και δεν μπορεί να εφαρμόζεται επιλεκτικά. Η υπακοή στους νόμους της δημοκρατίας είναι καθήκον κάθε πολίτη αυτής της χώρας, και κατεξοχήν των πανεπιστημιακών δασκάλων. Αυτοί οφείλουν να υπερασπίζονται εμπράκτως τον σεβασμό στο κράτος δικαίου της δημοκρατικής πολιτείας, ακόμη και με προσωπική διακινδύνευση» ο κ. Αρβανιτόπουλος με τις παραπάνω δηλώσεις του εμφανίζεται ως και να μην ανήκει στους πολίτες αυτής της χώρας που οφείλουν να μην εφαρμόζουν επιλεκτικά τους Νόμους.

Η εικόνα μιας χώρας που όχι μόνο δεν θέλει να σωθεί αλλά φαίνεται πως δεν έχει ακόμη καταλάβει τον λόγο για τον οποίο βρέθηκε στην σημερινή κατάσταση.

Το αντάρτικο του Πρύτανη

2012-01-12T12:39:00.000+02:00

"Πώς η εμμονή για την καρέκλα μπορεί να βουλιάξει ένα πανεπιστήμιο

Είναι γεγονός ότι από την άνοιξη που το υπουργείο κινήθηκε με αποφασιστικότητα προς την ψήφιση του νέου νόμου για τα πανεπιστήμια, η ελληνική κοινωνία παρακολουθεί ένα ενδιαφέρον φαινόμενο, «το αντάρτικο του Πρύτανη». Οι πρυτάνεις, με το αστήρικτο επιχείρημα ότι εκπροσωπούν την
πλειοψηφία της πανεπιστημιακής κοινότητας, στέκονται απέναντι και διακηρύσσουν ότι «δεν θέλουν να εφαρμοστεί ο νέος νόμος για τα πανεπιστήμια». Δεν θέλουν καμία αλλαγή στο καθεστώς που τους ανέβασε στην καρέκλα του πρύτανη. Αυτό το ξέραμε, το βλέπαμε και το ανεχτήκαμε στην αρχή με λίγη συμπάθεια... Εκαναν, σκεπτόμαστε, οι άνθρωποι τόσο μεγάλο αγώνα για την καρέκλα και πριν καλά καλά τη ζεστάνουν θα πρέπει να παραδώσουν τα κλειδιά; Τόσα κομματικά γραφεία επισκέφτηκαν, τόσες ώρες αφιέρωσαν να «τάζουν» σε φοιτητικές παρατάξεις, συνδικαλιστές, καθηγητές και διοικητικούς και ενώ τα κατάφεραν... τώρα να πρέπει να προκηρύξουν εκλογές για Συμβούλια που θα εκλέξουν άλλο πρύτανη... Απίστευτα πράγματα. Ο Αρης Σπηλιωτόπουλος κατάλαβε τον πόνο τους και πρόσφατα σκέφτηκε να τους προτείνει να αφήσουν να προχωρήσει ο νόμος που ψήφισε η Βουλή για τα πανεπιστήμια με μεγάλη πλειοψηφία και σαν αντάλλαγμα να τους επιτρέψει (η κυβέρνηση συνασπισμού), καταχρηστικά, να κλείσουν την τετραετία τους. Αν αυτό γίνει δεκτό, θα αποδειχτεί περίτρανα ότι αγωνίζονται μόνο για τα ατομικά τους συμφέροντα και τα συμφέροντα ομάδων που τους στηρίζουν.
Αυτές τις μέρες όσοι από τους καθηγητές πανεπιστημίου στηρίζουν την αλλαγή και τη μεταρρύθμιση στα πανεπιστήμια και θέλουν να αλλάξουμε σελίδα και να προχωρήσουμε από το τέλμα των τελευταίων ετών σε μια άλλη τροχιά, πρέπει να υποστούν επιθέσεις, ύβρεις και κατηγορίες από τα κεντρικά γραφεία της διοίκησης του πανεπιστημίου και τους (ευτυχώς λίγους) γύρω από τον πρύτανη. Απειλούν ότι αν κατέβουν οι καθηγητές να ψηφίσουν θα «στιγματιστούν μια για πάντα». Κωλυσιεργίες στις διαδικασίες, συνεργασίες με τις φοιτητικές παρατάξεις για να πάρουν τις κάλπες και να ακυρώσουν τις εκλογές. Λεκτικές αντιπαραθέσεις και προπηλακισμοί στην πενταμελή επιτροπή και άρνηση κάθε μορφής συνεργασίας οδηγεί το πανεπιστήμιο σε ολοκληρωτικό αδιέξοδο. Από τη μια, οι πρυτάνεις αρνήθηκαν να ορίσουν επιτροπές για να εκλέξουν τα συμβούλια και την ίδια ώρα, όταν το υπουργείο προχώρησε στον ορισμό τους, ως όφειλε, τους αποκάλεσαν «διορισμένους». Οι πρυτάνεις ζήτησαν να μπούμε στη διαδικασία αλλαγής του νόμου (από επιτροπές διορισμένες από τους ίδιους) πριν εφαρμοστεί ο νόμος και δούμε στην πράξη τα προβλήματά του. Αν ο νέος νόμος δεν εφαρμοστεί τη φετινή ή την επόμενη ακαδημαϊκή χρόνιά, τα πανεπιστήμια θα βρεθούν σε νομοθετικό κενό. Αυτός θα είναι σίγουρα ο δρόμος της διάλυσής τους.

Πρόσφατα, η πρυτανεία στο ΑΠΘ πέρασε σε δυναμικότερες λύσεις. Ξεκίνησε μια πορεία προς τις σχολές για να «εξηγήσει τα τραγικά σημεία του νέου νόμου» και να σηκώσει τη σημαία «αυτό δεν θα περάσει». Τα σχέδια των πρυτάνεων συνοψίζονται σε δύο άξονες:

1. Κωλυσιεργώντας οι ίδιοι πιστεύουν ότι αποδεικνύουν ότι δεν μπορεί να εφαρμοστεί ο νέος νόμος και η αρχική τους θεωρίας επαληθεύτηκε και

2. Ακόμα και αν προχωρήσει η εφαρμογή του νόμου και περάσουμε στη διαδικασία ανάδειξης των νέων διοικητικών σχημάτων, θα έχουν δημιουργήσει ένα τέτοιο κλίμα φόβου και ανασφάλειας που μόνο «φανατικοί» καθηγητές θα πάνε να ψηφίσουν για να ισχυριστούν ότι «δεν κατέβηκε κανένας να ψηφίσει, άρα η πανεπιστημιακή κοινότητα δεν θέλει τον νέο νόμο».

Ελπίζω ότι οι συνάδελφοι που είναι στο πανεπιστήμιο γιατί αγαπούν την έρευνα και αγωνίζονται για την εκπαίδευση των νέων θα σταθούν απέναντι σε όσους επιθυμούν να βάλουν το προσωπικό τους συμφέρον πάνω από το συμφέρον της κοινωνίας και των νέων. Δεν αγάπησαν το πανεπιστήμιο, αλλά την καρέκλα (η πλειοψηφία από αυτούς δεν έχει αξιόλογο ερευνητικό ή εκπαιδευτικό έργο). Να σταθούμε εμπόδιο στα σχέδιά τους και να στηρίξουμε τη μεταρρύθμιση ακόμα και αν μας εκβιάζουν και θέλουν να μας κλείσουν στα γραφεία μας. Να στηρίξουμε τον νέο νόμο, να τον εφαρμόσουμε για μερικά χρόνια και να τον αλλάξουμε βλέποντας τα προβλήματα που θα παρουσιαστούν στην πράξη. Αυτό θέλει η πλειοψηφία της κοινωνίας και αυτό θα πετύχουμε όλοι μαζί."

Tου Λουκά Βλάχου, καθηγητή του ΑΠΘ

Πηγή: Τα Νεα online

Καταγγελίες του Συνδέσμου Καθηγητών εναντίον του πρύτανη Μυλόπουλου εδώ
ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΙΣ ΟΠΙΣΘΟΦΥΛΑΚΗΣ ΣΤΟ ΝΕΟ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΤΩΝ Α.Ε.Ι. H οδυνηρή περίπτωση του A.Π.Θ. εδώ

Οι γνωριμίες, οι «αγνώμονες», οι άχρηστοι και η σαπίλα του Πολιτικού συστήματος

2012-01-10T22:38:00.002+02:00

«… φέρθηκε όπως οι κομπλεξικοί στους ευεργέτες τους. Δενέχει να επιδείξει κανένα έργο ο Χρηστάκης. Μέσα από εμένα γνώρισε τον Ανδρέα καιτη Δήμητρα και αναρριχήθηκε.» εδώ

Αυτή είναι η εικόνα της χώρας. Μιας χώρας που δεν έχει πλέονκαμία ελπίδα. Και αηδιάζω όχι τόσο με τη συμπεριφορά Κουλούρη. Κουλούριδεςυπάρχουν και θα υπάρχουν πάντα και παντού. Αηδιάζω κυρίως με όλους αυτούς που τρέχουνακόμη και σήμερα να χαιρετίσουν, να "γλύψουν" και να στηρίξουν άτομα σαν και αυτά,περιμένοντας να πάρουν κάτι από την εξουσία που τους έδωσε η γνωριμία της «Δήμητραςκαι του Ανδρέα».

H ευθύνη για τις καταλήψεις, το καθεστώς και οι μισθοφόροι

2012-01-09T11:06:00.003+02:00

26 Αυγούστου 2011, τρεις μέρες πριν τηνέναρξη της εξεταστικής του Σεπτεμβρίου, οΠρύτανης καλεί τους Προέδρους των Τμημάτων να διαθέσουν μια μέρα από τηνεξεταστική περίοδο «προκειμένου οι φοιτητές να συγκαλέσουν τις Γενικές τουςΣυνελεύσεις.» Τους συνιστά μάλιστα να διαμορφώσουν ανάλογα το πρόγραμμα τηςεξεταστικής για την συγκεκριμένη μέρα, ώστε «να διασφαλισθεί η μη απώλεια τωνεξετάσεων της ημέρας αυτής» (!) (εδώ).

Οι συνελεύσεις γίνονται και όπως ήτανπροαποφασισμένο οι καταλήψεις αρχίζουν. Η εξεταστική του Σεπτεμβρίου χάνεται.

Όχι! Συνδικαλιστικές φοιτητικές παρατάξεις διαβεβαιώνουνπως η εξεταστική δεν χάθηκε. Φαίνεταιπως κάτι ξέρουν.

25 Οκτωβρίου - 16 Νοεμβρίου διεξάγονταιεξετάσεις, εν μέσω μαθημάτων, για ΦΟΙΤΗΤΕΣ ΕΓΓΡΑΦΕΝΤΕΣ ΣΤΟ 10ο ΕΞΑΜΗΝΟ ΣΠΟΥΔΩΝ(Ή ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ) αναπληρώνοντας με τον τρόπο αυτό τη «χαμένη» εξεταστική του Σεπτεμβρίου.

Το θέμα όμως δεν έκλεισε εδώ. Έχεισυνέχεια. Δεν πρέπει να χαθεί τίποτε. Οι μισθοφόροι πρέπει να αμειφθούν.

Σύμφωνα με απόφαση της Συγκλήτου, δίνεται ηδυνατότητα στους επί πτυχίω φοιτητές να εξετασθούν κατά την εξεταστικήΙανουαρίου-Φεβρουαρίου στα μαθήματα και των δύο εξαμήνων και μάλιστα εκφράζεταιη ευχή να βρεθεί μια ακαδημαϊκά ορθή καινόμιμη λύση σχετικά με την εξεταστική που θα εξυπηρετούσε όλους τουςφοιτητές (συνημμένο 1).

Σε ερώτηση μέλους ΔΕΠ (συνημμένο 2) ηαπάντηση του Προέδρου (17/12/2011) είναι

«4) Θαμας σταλεί την Δευτέρα το έγγραφο του Νομικού Συμβούλου του Πανεπιστημίου γιατην απαιτούμενη νομική κάλυψη, και 5) Είναι αυτονόητο ότι πρέπει νακινηθούμε στα ορθά νομικά πλαίσια.»

Το Νέο Έτος ήρθε αλλά η «Δευτέρα» δεν ήρθεακόμη. Αυτό ίσως δεν έχει πλέον σημασία. Θέμα Νομικής κάλυψης δεν υπήρχε, ούτε υπάρχει,καθώς σύμφωνα με δήλωση τους οι Πρυτάνεις ουδέποτεαμφισβήτησαν την υποχρέωση εφαρμογής των νόμων, όπως η παραπληροφόρησηορισμένων κύκλων διαρρέει … (εδώ)

Καλή μας Χρονιά … αν και με αυτούς εκεί πάνωδεν γίνεται

Κλεάνθης Θραμπουλίδης

Συνημμένο 1

«Σας γνωρίζουμε, ότι η Σύγκλητος στην αριθ. 469/8.12.2011 συνεδρίασή της αποφάσισε να δοθεί η δυνατότητα στους επίπτυχίω φοιτητές να εξετασθούν στα μαθήματα και των δύο εξαμήνων κατά τηνεξεταστική περίοδο Ιανουαρίου-Φεβρουαρίου. Επίσης η Σύγκλητος εξέφρασε την ευχή να βρεθεί μια ακαδημαϊκά ορθή και νόμιμηλύση σχετικά με την εξεταστική που θα εξυπηρετούσε όλους τους φοιτητές.» 14Δεκ 2011

Συνημμένο 2

Ερώτηση μέλους ΔΕΠ

«κ. Πρόεδρε,

Σύμφωνα με την προφορική πληροφόρηση που κάνατε στηνπροηγούμενη ΓΣ πρέπει να υπάρξει γνωμοδότηση του νομικού συμβούλου τουπανεπιστημίου, πριν την εφαρμογή της απόφασης της συγκλήτου. Στην απόφαση πουμας κοινοποιήθηκε το θέμα αυτό αποσιωπάτε. Επειδήείναι προφανής η παρανομία της απόφασης της συγκλήτου για ένα σοβαρότατο θέμα,με κίνδυνο ακύρωσης Διπλωμάτων, παρακαλώ να επιμείνετε στην ύπαρξη αυτής τηςγνωμοδότησης. Έχουμε ξεπεράσει κάθε όριοανοχής και λαϊκισμού. Παρόλο που είναι διοικητικό το θέμα και μπορείτε να τοχειριστείτε από την θέση του προέδρου (δηλαδή να επικαλεσθείτε αδυναμίαεφαρμογής προφανώς παράνομης πράξεως χωρίς νομική κάλυψη), αν κρίνετεαπαραίτητο θέστε παρακαλώ το θέμα στη ΓΣ ώστε να ζητηθεί νομική γνωμάτευση πριντην εφαρμογή της απόφασης της συγκλήτου για παράνομη και απαράδεκτη εξέτασηανύπαρκτων κατά νόμο επί διπλώματι φοιτητών, που εξετάζονται σαφώς μόνομαθήματα χειμερινού εξαμήνου(σύμφωνα με τον ισχύοντα νόμο).»

Η υποχρέωση εφαρμογής των Νόμων και η “παραπληροφόρηση ορισμένων κύκλων”

2011-12-28T14:53:00.001+02:00

Σε ανοικτή επιστολή τους προς τονΠρωθυπουργό της χώρας οι Πρυτάνεις του Πανεπιστημίου Αθηνών Θ. Πελεγρίνης καιτου Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου Σ. Σιμόπουλος σημειώνουν:

“Αξιότιμε ΚύριεΠρωθυπουργέ,

Ουδείς μπορεί νααμφισβητεί το αξίωμα ότι οι νόμοι πρέπει να εφαρμόζονται. Ουδέποτε, οφείλουμενα σας διαβεβαιώσουμε, αμφισβητήσαμε την υποχρέωση εφαρμογής των νόμων, όπως ηπαραπληροφόρηση ορισμένων κύκλων διέρρευσε στην ανυποψίαστη κοινωνία μας.” εδώ

Η πραγματικότητα είναι "λίγο" διαφορετική

«Για μας, ανεξάρτητα από τη νομοθεσία,το πανεπιστημιακό άσυλο υπάρχει» δήλωσε ο Πρύτανης του ΑΠΘ (εδώ)
«Κάποιακόμματα μας καλούν να μην εφαρμόσουμε τον νόμο. Κάποια άλλα μας ζητούν ναεφαρμόσουμε όλες τις διατάξεις του. Κι έτσι εμείς βρισκόμαστε στη μέση καισυνθλιβόμαστε.» Χρίστος Κίττας, πρύτανης τουΠανεπιστημίου Αθηνών εκπροσωπώντας τους Πρυτάνεις εδώ
Δεν μπορώ να αποφύγω να σχολιάσω τον “ιστορικόρόλο που διαδραματίζουν οι Πρυτάνεις στην παρούσα συγκυρία” Θ. Πελεγρίνης (εδώ)

Δενξέρω αν αμφισβήτησαν «την υποχρέωση εφαρμογής των νόμων» αλλά ξέρω πολύ καλάότι οι Πρυτάνεις δεν διασφαλίζουν την εφαρμογή των νόμων της ΕλληνικήςΠολιτείας στο χώρο των Πανεπιστημίων. Και η Πανεπιστημιακή κοινότητα τογνωρίζει αυτό πολύ καλά, όπως πολύ καλά το γνωρίζει πλέον και η «ανυποψίαστη» κοινωνία. Όλα αυτά (εδώ καιεδώκαι εδώ και εδώκαι εδώκαι εδώκαι εδώκαι εδώκαι εδώκαι εδώκαι εδώκαι …) είναι «παραπληροφόρηση»; Και αν ναι, γιατί αρνούνται χρόνια τώρα οι κ.Πρυτάνεις να απαντήσουν;

Και συνεχίζουν «Προκειμένουνα αντιληφθείτε και εσείς, ως μέλος της πανεπιστημιακής κοινότητάς μας, ταδραματικά αδιέξοδα, στα οποία έχουν περιέλθει τα Πανεπιστήμια εξαιτίας τωνρυθμίσεων του νέου νόμου, σας επισυνάπτουμε γνωμοδότηση του (…) όπουεπισημαίνεται η αδυναμία εφαρμογής του εκλογικού συστήματος που εισάγει ο νόμοςαυτός.»

Είναι περίεργο πως οι Πρυτάνεις, τόσαχρόνια τώρα, δεν διαπίστωσαν τα δραματικά αδιέξοδα στα οποία έχουν περιέλθει ταΠανεπιστήμια εξαιτίας των καταλήψεων και της άσκησης βίας από οργανωμένεςμειοψηφίες. Δεν διαπίστωσαν την απαξίωση της εκπαιδευτικής διαδικασίας,δεν διαπίστωσαν την παραβίαση τηςελευθερίας χιλιάδων φοιτητών και της πλειοψηφίας των μελών της Πανεπιστημιακήςκοινότητας. Γιατί εγώ δεν γνωρίζω καμία επιστολή Πρυτάνεων προς Πρωθυπουργόαυτής της χώρας για να αντιμετωπισθούν τα φαινόμενα αυτά. Δεν τους άκουσα ναδιαμαρτύρονται για την αντισυνταγματικότητα του φαινομένου των καταλήψεων. Δεντους είδα να παραιτούνται, γιατί καταπατούνται βασικές προσωπικές ελευθερίεςτων μελών της Πανεπιστημιακής κοινότητας. Δεν τους άκουσα να διαμαρτύρονταιστον Πρωθυπουργό της χώρας για την αντισυνταγματικότητα της άσκησης βίας στουςχώρους του Πανεπιστημίου.

«Γιατί, κύριε Πρύτανη, δεν μπορώ ναφανταστώ πως η ευαισθησία των Πρυτάνεων αλλά και του κ. Χρυσόγονου, περίΣυνταγματικότητας φτάνει, την τόσο δύσκολη για την χώρα αυτή περίοδο,μόνο μέχρι τον έλεγχο συνταγματικότητας διατάξεων που τους διασφαλίζουν τηνκαρέκλα τους (εδώ)και δεν τους απασχολεί το γεγονός ότι χιλιάδες φοιτητές μας εδώ και έναν μήναεμποδίζονται, από μικρές ομάδες φοιτητών (σύμφωνα και με δήλωση σας εδώ),να συμμετέχουν στην εκπαιδευτική διαδικασία. Γεγονός που έχει καταστρεπτικέςσυνέπειες όχι μόνο για το Ελληνικό Δημόσιο Πανεπιστήμιο αλλά κυρίως για τομέλλον της νεολαίας της χώρας μας.» (Ηαντισυνταγματικότητα του Νόμου και η “κρατούσα άποψη” εδώ).

Όσογια την επίκληση τους στην διεξαγωγή διαλόγου («έτσι ώστε να μπορεί να γίνει οδιάλογος που απαιτείται για να ξεπεραστούν οι δυσκολίες στην εύρυθμη λειτουργίατους.») όλοι πλέον γνωρίζουν ποιος είναι ο διάλογος που διεξάγεται στον χώροτου Πανεπιστημίου και τον οποίο χρόνια τώρα επικαλούνται οι Πρυτάνεις κάθε φοράπου η Πολιτεία προσπαθεί να αλλάξει κάτι στον χώρο της Τριτοβάθμιας εκπαίδευσης.(Ο Μύθος του διαλόγου εδώ)

ΚαλήΠρωτοχρονιά!

Ο Φόβος ... και οι συμμορίες

2011-12-27T14:40:00.000+02:00

ΟΦόβος του πρώην Αντιπρύτανη (εδώ)και ο δικός μου Φόβος (εδώ)

Εγώφοβάμαι ... τις Συμμορίες που λυμαίνονται το ίδρυμα.

«Συμμορίες λυμαίνονται το ίδρυμα - Καταγγελίες-κόλαφοςαπό τον καθηγητή Ιωάννη Χατζόπουλο του Παν. Αιγαίου» ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ εδώ

Εγώ φοβάμαι το χρεωκοπημένο πολιτικό κατεστημένο αλλά και το ακριβές αντίγραφοτου, το Πανεπιστημιακό κατεστημένο (εδώ)… και εύχομαι να είναι αυτή η τελευταία του μάχη για την επιβίωση του (εδώ).

Εσείς;

"Μεσαίωνας στα ελληνικά ΑΕΙ: συμμορίες που απειλούν με ξυλοδαρμούς όσους διαφωνούν, «στρατοί» καλά οργανωμένοι και εκπαιδευμένοι που επιβάλλουν τις απόψεις τους διά της βίας και καταλύουν το άσυλο, συντεχνίες που ασκούν εξουσία εντός του πανεπιστημιακού χώρου σε άμεση συνέργεια με τους «στρατούς»... Κόλαφος για την κατάσταση στα ελληνικά πανεπιστήμια..."

Η "Λύση της Σιωπής" ...και το τελευταίο σκαλί της κατάντιας

2011-12-16T09:37:00.001+02:00

BestNews iNews

Δεν ξέρω αν υπάρχει άλλο σκαλί παρακάτω για έναΠανεπιστήμιο, από αυτό. Ένας πρώηνΠρύτανης, ένα μέλος μιας επιτροπής πουέχει επιφορτιστεί από την Πολιτεία με την διεξαγωγή της εκλογικής διαδικασίας γιατην ανάδειξη του Συμβουλίου του Πανεπιστημίου, να είναι αναγκασμένος να ζητήσειτην άδεια του Πρόεδρου ενός συνδικαλιστικού οργάνου για να επικοινωνήσει με την Πανεπιστημιακήκοινότητα. Να είναι αναγκασμένος να παρακαλέσει ένα συνδικαλιστικό όργανο, φορέαυλοποίησης άθλιων πρακτικών (εδώκαι εδώ), νατου επιτρέψει να δημοσιοποιήσει στην Πανεπιστημιακή κοινότητα τουςπροβληματισμούς του για φαινόμενα βίας, εκφοβισμού και τρομοκράτησης. Αυτάείναι χαρακτηριστικά συμπτώματα παρακμής μιας κοινότητας και ενδεικτικάσυμπτώματα μοντέλων παραδιοίκησης.

Κύριε Πρύτανη,

Ομολογώ πως η «μεταφορά», οι πέτρες και τα καλάμια τωνΡομά που χρησιμοποιήθηκε (εδώ),για την αναφορά σε φαινόμενα βίας, εκφοβισμού και τρομοκράτησης τηςΠανεπιστημιακής κοινότητας , φαινόμενα στα οποία ήταν και αφιερωμένο το σχετικόένθετο του ΕΘΝΟΥΣ με τίτλο «Τα Πανεπιστήμια στον αστερισμό της Βίας» ήταν πολύπετυχημένη. Μόνο που οι όποιοι φύλακες, που «με ευθύνη της Πολιτείας» (άρθρο μετίτλο «Από τον WatsonστουςΡομά» ΕΘΝΟΣ 3/12/2011), δεν μπορεί το Πανεπιστήμιο να προσλάβει, δεν μπορούν ναπροστατεύσουν την Πανεπιστημιακή κοινότητα από την πραγματική (και όλο πιο συχνάαποκαλούμενη συμβολική) βία, τον εκφοβισμό και την τρομοκρατία που ασκείται απότους γνωστούς αγνώστους στα μέλη της Πανεπιστημιακής κοινότητας και όχι μόνοστον Watson. Αλλάίσως σας διαφεύγει, κύριε Πρύτανη, ότι ο καθένας μας είναι αποκλειστικά υπεύθυνοςγια τις πράξεις του και την ευθύνη δεν την έχει το όποιο έκτρωμα τον έχειαναδείξει και τον στηρίζει στην θέση του. Και είμαι σίγουρος πως σε αυτό τοτελευταίο συμφωνεί μαζί μου και ο Βασίλης.

Με την ελπίδα πως η λύση της σιωπήςτης Πανεπιστημιακής κοινότητας (εδώ) θα βάλει τέλος σε αυτό το κατρακύλημα γιατί όπως,προφητικά για πολλούς, έγραφε το 2005 ο Γ.Α. Μαγκάκης «η ηθική σήψη καλπάζει και έχει αρχίσει να γεννά σοβαρέςαμφιβολίες για την ηθική καθαρότητα ακόμα και εκείνων των δημόσιων λειτουργημάτωνγια τα οποία η καθαρότητα αυτή αποτελεί κυριολεκτικά υπαρξιακό τους στοιχείο».(εδώ)

Χαρακτηριστικό είναι το παρακάτωαπόσπασμα από σχετικό άρθρο στα ΝΕΑ 14 Δεκεμβρίου 2011. “Εκτός από το«ηλεκτρονικό δημοψήφισμα» περισσότερα από 200 μέλη του Πανεπιστημίου Πατρών καλούν «τα θεσμικά όργανα του πανεπιστημίουόπως είναι η Σύγκλητος και τις πρυτανικές Αρχές να εγκαταλείψουν τη σιωπή, νασυνειδητοποιήσουν ότι η ανοχή στη συμβολική βία αποτελεί ενθάρρυνση σεπραγματική βία, να καταδικάσουν τις επιθέσεις και να εγγυηθούν την ακαδημαϊκήελευθερία». Ταυτόχρονα καταδικάζουν «το κλίμα εκφοβισμού με υβριστικές καιαπειλητικές ανακοινώσεις που πλήττουν ευθέως την ελεύθερη έκφραση, τονδημοκρατικό διάλογο, επιχειρώντας να εγκαθιδρύσουν καθεστώς λογοκρισίας καιφόβου». (εδώ)

Πολιτικό και Πανεπιστημιακό κατεστημένο σε αγαστή συνεργασία

2011-12-13T21:00:00.003+02:00

Πριν λίγες μέρες είδαμε το χρεοκοπημένοπολιτικό σύστημα αυτής της χώρας να δίνει την ύστατη μάχη για τη σωτηρία του.Σε έναν άλλο χώρο, πολύ πιο γνωστό στους Πανεπιστημιακούς, έναακριβές αντίγραφο του πολιτικού συστήματος, το νοσηρό Πανεπιστημιακόκατεστημένο δίνει τη δική του μάχη για επιβίωση. Η επιδίωξη τους είναι κοινή. Hσωτηρία των προνομιών τους που με άθλιεςμεθοδεύσεις και σε αγαστή συνεργασία έχουν όλα αυτά τα χρόνια διασφαλίσειγια τα μέλη τους σε βάρος της Ελληνικής κοινωνίας.
Η ελπίδα υπάρχει μόνο μέσα από την πλήρη αναγέννηση και των δύο συστημάτων.Ενέργειες όπως
αυτές (εδώ, καιεδώ)αποτελούναδιάσειστο στοιχείο της νοσηρότητας του Πολιτικού και Πανεπιστημιακούκατεστημένου, αλλά κύρια δείχνουν την αδήριτη ανάγκη ριζικής αναγέννησης και στους δύο χώρους.

Ανυπήρχε ένα υγιές Πανεπιστήμιο με υγιείς Πανεπιστημιακούς, το Πολιτικό σύστημα δενθα βρισκόταν στην κατάσταση αυτή, απλά γιατί η Ακαδημαϊκή κοινότητα δεν θα τουτο είχε επιτρέψει.

Είδατε καμία αντίδραση στην κατηφόρα της χώρας πριν τηνπροσπάθεια της Πολιτείας για αλλαγή στα Πανεπιστήμια;

Είδατε καμία κατάληψη ήκαμιά δήλωση Πρύτανη για όλον αυτό τον ξεπεσμό;

Αλλά αυτό το σάπιο πολιτικόσύστημα φρόντισε, για να έχει την Πανεπιστημιακή κοινότητα σύμμαχο του, να τηνδιαφθείρει στο σημερινό βαθμό. (εδώ)

Και ακούω πολλούς Πανεπιστημιακούς ναλένε: «Μα τι θέλεις; να στηρίξω αυτό το χρεοκοπημένο πολιτικό σύστημα στηνπροσπάθεια του να αλλάξει την κατάσταση στα Πανεπιστήμια;».

Είναι όμως παραπάνωαπό εμφανές ότι αυτό το πολιτικό σύστημα δεν ενδιαφέρεται να αλλάξει, νακτυπήσει το κατασκεύασμα του, τον συνεργάτη του.

Σήμερα τα στοιχεία αποτελούν επιβεβαίωση παταγώδουςαποτυχίας. εδώ

Το νοσηρό Πανεπιστημιακό κατεστημένο και η ύστατη μάχη για επιβίωση

2011-12-09T09:48:00.001+02:00

αιέναριστεύειν

Κύριε Πρόεδρε, κύριε Γραμματέα του συλλόγου μελών ΔΕΠτου Πανεπιστημίου,

Με ποιο δικαίωμα, διασύρετε τα μέλη της Πανεπιστημιακήςκοινότητας με τις άθλιες αυτές ανακοινώσεις σας (εδώκαι εδώγια να αναφέρω μερικές) τις οποίες έχετε το θράσος να κοινοποιείτε και στηντοπική κοινωνία (εδώ);

Με ποιο δικαίωμα, επικαλείστε την πλειοψηφία των μελώντης Πανεπιστημιακής κοινότητας ενώ γνωρίζετε πολύ καλά ότι στην καλύτερηπερίπτωση εκπροσωπείτε μόνο μια μειοψηφία της κοινότητας αυτής καθώς οιπαρατάξεις, τις οποίες εκφράζουν οι ανακοινώσεις σας αυτές, αντιστοιχούν σε έναάθροισμα στην καλύτερη περίπτωση 112 (68 + 44) μελών ΔΕΠ όπως αυτό εκφράσθηκεστις πρόσφατες εκλογές του συλλόγου σε ένα σύνολο 750-800 μελών ΔΕΠ τουΠανεπιστημίου;

Με ποιο δικαίωμα, καλείτε τηνΠανεπιστημιακή κοινότητα να μη συναινέσει στις διαδικασίες εσωτερικής αξιολόγησης σε κανένα επίπεδο τηστιγμή που όλα τα τμήματα τουΠανεπιστημίου την έχουν αποδεχτεί και την εφαρμόζουν ήδη; Αυτό από μόνο τουθα έπρεπε να σας δώσει να καταλάβετε πως ηπλειοψηφία την οποία, συνεχώς και αδιάντροπα, επικαλείστε έχει εντελώςδιαφορετική θέση από εσας και μάλιστα αυτό έχει εκφρασθεί προ πολλού και μεπράξεις.

Με ποιο δικαίωμακύριοι, επικαλείστε το «σύσσωμο» της Πανεπιστημιακής κοινότητας όσον αφορά τη «πλήρηαντίθεση της» με τον νόμο όταν γνωρίζετεπολύ καλά ότι δεν δόθηκε ποτέ η δυνατότητα σε αυτή να κάνει διάλογο για το εν λόγο θέμααλλά ούτε και να αποφασίσει πάνω σε αυτό; (εδώ και εδώ και εδώ)

Με ποιο δικαίωμα, απευθύνετε εσείς μιατέτοια επιστολή στην Πανεπιστημιακή κοινότητα επικαλούμενοι ότι εκφράζετε τηνπλειοψηφία της τη στιγμή που τα μέλη της κοινότητας αυτής δεν έχουν ενημερωθείκαν για την ύπαρξη της επιτροπής αυτής (εδώ);

Ποιοι είστε εσείς που απειλείτε ναθέσετε εκτός Πανεπιστημιακής κοινότητας, με κριτήρια που εσείς αποφασίζετε καιμε αποφάσεις που εσείς παίρνετε και εσείς υλοποιείτε, συναδέλφους που γιαχρόνια έχουν προσφέρει στην Ακαδημαϊκή κοινότητα και έχουν υπηρετήσει σε θέσειςδιοίκησης του Ιδρύματος (εδώ);

Σε ποια δημοκρατία αναφέρεστε; Ποιαδημοκρατία θέλετε να «προστατεύσετε»; Αυτή της επιβολής των απόψεων τηςμειοψηφίας με την βία και την τρομοκράτηση, με την φίμωση της αντίθετης άποψης,με τα χτισίματα και τις καταλήψεις (εδώ); Ή μήπως στη«δημοκρατία» των προσβλητικών χαρακτηρισμών, των παρακωλύσεων, των αφισώνκαταζητουμένων και των άλλων αποπειρών εκφοβισμού που εκδηλώθηκαν αυτό τοδιάστημα από επώνυμους και ανώνυμους κύκλους της πανεπιστημιακής κοινότηταςκατά της Οργανωτικής Επιτροπής, η οποία έχει επιφορτιστεί από την Πολιτεία ναδιοργανώσει τη διαδικασία ανάδειξης του πρώτου Συμβουλίου του ΠανεπιστημίουΠατρών, παρά τη δήλωση των Πρυτανικών Αρχών ότι «η διαδικασία (αυτή) κινείταιεξ ορισμού εξωθεσμικά»;

Είναι λυπηρό σήμερα που η χώραβρίσκεται στο χείλος της αβύσσου, να εμφανίζετε το σύλλογο μελών ΔΕΠ να εκφράζειή να στηρίζει, δήθεν στο όνομα της πλειοψηφίας, ένα νοσηρό Πανεπιστημιακόκατεστημένο που με πρακτικές και νοοτροπίες οδήγησε το Δημόσιο Πανεπιστήμιο καικατ’ επέκταση τη χώρα, καθώς διαπαιδαγώγησε γενιές και γενιές νέων στη βάση τηςαναξιοκρατίας, της αδιαφάνειας, του φασισμού των πολιτικών παρατάξεων, τουβολέματος και της φαύλης αναρρίχησης στο Δημόσιο, στο συντεχνιακό συνδικαλιστικόκίνημα και το χειραγωγούμενο πολιτικό σύστημα της χώρας, της ανυπακοής στουςνόμους, της άσκησης βίας για την επιβολή των θέσεων της μειοψηφίας, της κατασπατάλησηςκαι διασπάθισης της Δημόσιας περιουσίας, της απαξίωσης της εκπαιδευτικής διαδικασίας και του υγιούς ανταγωνισμού, για να αναφέρω μερικές από αυτές τιςπρακτικές για τις οποίες η χώρα έγινε γνωστή σε όλο τον κόσμο.

Σήμερα που γνωρίζετε πολύ καλά τοκόστος που πληρώνει ο Έλληνας φορολογούμενος χρειάζεται πολύ θράσος, και δυστυχώςτο έχετε καθώς αξιοποιείτε την ανοχή της Πανεπιστημιακής κοινότητας, για να εμφανίζεστεαγωνιζόμενοι για Δωρεάν Δημόσια Παιδεία ενώ στην πράξη αγωνίζεστε για τηδιατήρηση του νοσηρού Πανεπιστημιακού κατεστημένου, που αποτελεί ακριβέςαντίγραφο του χρεωκοπημένου πολιτικού συστήματος της χώρας. Αγωνίζεστε για τη διατήρησητης ανεξέλεγκτης και ψευδεπίγραφα «δωρεάν» Παιδείας, την οποία γνωρίζετε πολύ καλάότι ακριβοπληρώνει με το αίμα του ο συνταξιούχος και ο μεροκαματιάρης χωρίς νατου παρέχει την ανάλογη ανταποδοτικότητα.

Δεν σας προβληματίζει το γεγονός ότιο ένας μετά το άλλο πέφτουν οι Μύθοι σας για δωρεάν παιδεία, η οποία εν τέλει αποδεικνύεται,στην καλύτερη περίπτωση, επικίνδυνα σπάταλη για την Ελληνική κοινωνία, μεχαρακτηριστικά παραδείγματα τα συγγράμματα εδώ, τα φοιτητικά Πάσοεδώ, την αξιοποίηση τωνδιαθέσιμων πόρων και άλλα;

Κύριοι,

Οι ενέργειες σας αυτές αποτελούναδιάσειστο στοιχείο της νοσηρότητας του Πανεπιστημιακού κατεστημένου, που ελέγχειγια χρόνια τώρα την Πανεπιστημιακή κοινότητα, αλλά κύρια την αδήριτη ανάγκη ριζικήςαναγέννησης στο χώρο του Ελληνικού Δημόσιου Πανεπιστημίου. Μια ανάγκη που ηκοινωνία νοιώθει σήμερα τόσο επιτακτική όσο ποτέ άλλοτε.

Κλεάνθης Θραμπουλίδης

Πηγές: Πανεπιστήμιο, Hellenic Professorsand PhDs Electronic Forum